במהלך הדיון בערעור הציע בית הדין לצדדים "כי מבלי להודות האחד בטענות משנהו ולסילוק סופי ומוחלט של כל תביעות המערער מהמשיבה מכל מין וסוג שהוא, תשלם המשיבה למערער סכום שיקבע על ידי בית הדין כפיצוי על בסיס כתב הערעור נוכח טענותיו בגין דרגת הפרישה, בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, ללא הנמקה, בין 45,000 ₪ ברוטו נכון להיום לבין 70,000 ₪ ברוטו נכון להיום.
הסכום ישולם תוך 30 יום מהמועד בו ימציא המערער אישור פקיד שומה על גובה ניכוי המס שיש לבצע מהסכום, ככל שיש לבצע. ככל שהמערער לא ימציא אישור תוך 30 ימים מהיום, יבוצע התשלום תוך ניכוי מס כחוק תוך 60 יום מהיום.
הצדדים מסכימים שלא לפרסם את דבר ההסכמה בפומבי, בכפוף לכל דין.
המשיבה תצהיר כי במכתב מיום 10.8.2009 נפלה טעות, כפי שהוצהר בעדויות שנשמעו בפני בית הדין האזורי (סעיף 14 לתצהירו של שי כהן)."
הצדדים נתנו הסכמתם להצעת בית הדין כאמור, תוך שביקשו כי בעת פסיקת הסכום יילקחו בחשבון הוצאות המשפט שהוציאו.
לאחר ששקלנו את טענות הצדדים לפנינו, בכתב ובעל פה, ועיינו בכלל החומר המצוי בתיק, ובהתאם להסכמת הצדדים לפסוק לפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אנו פוסקים בזאת כי המשיבה תשלם למערער סך של 60,000 ₪ ברוטו נכון להיום.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום כ"ד סיוון תשע"ה, 11/06/2015 בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.