חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"ע 48093-11-14

: | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
48093-11-14
15.11.2016
בפני שופט:
יגאל פליטמן

- נגד -
מערערת:
ספיר ספרינט בע"מ
משיבים:
1. מנחם מן
2. בוריס טפר
3. חברת אמ.בי.אי.או. בע"מ

פסק דין

1.לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (השופטת עפרה ורבנר ונציגי הציבור מר יעקב גדיש ומר יהודה מילוא; ס"ע 24428-01-12), בו פסק בית הדין קמא לאחר שדן בכל עילות תביעת המערערת כי על המשיב 1 לשלם למערערת סך של 25,000 ₪, והמשיב 2 חוייב בתשלום סכום של 50,000 ₪. חיוב המשיבים בתשלומים אלה נקבע משהמשיבים הפרו את חובת תום הלב והאמון במסגרת פעולותיהם להקמת המשיבה 3, הכל כמפורט בפסק הדין.

כמו כן, חוייבו המשיבים 1 ו- 2 ביחד ולחוד בתשלום הוצאות משפט בסך 10,000 ₪ וכן תשלום שכר טירחת עורך דין בגין ההליך בבית הדין קמא בסך של 10,000 ₪.

לגבי כל הסכומים שנפסקו, נפסק כי הם ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

2.לאחר עיון בכלל חומר התיק ובחינת טענות הצדדים לא מצאנו מקום להתערב בתוצאת פסק דינו של בית הדין קמא פרט לשני עניינים הבאים:

האחד, נוגע לשאלת הסמכות העניינית כלפי המשיבה 3. בסוג תביעות כגון אלה שהתבררו בבית הדין יש סמכות אלא משנדחו העילות המבוססות על חוק עוולות מסחריות, תשנ"ט-1999, וגרם הפרת חוזה ממילא אין מקום לפסוק סעד נגדה.

השני, נוגע לעניין שיעור חיוב המשיבים 1 ו- 2 בתשלום פיצוי בגין הפרת חובת תום הלב וחובות האמון בהן מחוייב עובד.

אין ספק כי המקרה שלפנינו איננו מקרה מן הקלים, שכן התנהלותם של המשיבים 1 ו- 2, עובר להקמת המשיבה 3 - החברה המתחרה "מקוממת, נגועה בחוסר תום לב, תוך פגיעה קשה באמון התובעת".

3.משאלה הם הדברים, אזי על פי ממצאיו העובדתיים של בית הדין קמא לענין הפרת חובת תום הלב והאמון, מצאנו מקום לחייב את המשיב 1 מר מנחם מן לשלם למערערת פיצוי בסך כולל של 100,000 ₪ נכון למועד מתן פסק דינו של בית הדין קמא; ואת המשיב 2 מר בוריס טפר לשלם למערערת פיצוי בסך כולל של 150,000 ₪ נכון לאותו מועד. למסקנתנו זאת הגענו נוכח חומרת הפרת חובת תום הלב כמפורט בפסק הדין האזורי.

4.הסכומים הנ"ל ישאו הפרשי ריבית והצמדה מיום מתן פסק דינו של בית הדין קמא ועד התשלום בפועל. כיוון שהסכומים הנ"ל כוללים את הסכומים שחוייבו המשיבים 1 ו- 2 בפסיקת בית הדין קמא וסכומים אלה כבר שולמו למערערת, ישלמו למערערת תוך 30 יום מהיום את יתרת חיובם לאור האמור לעיל.

5.סוף דבר – הערעור מתקבל בחלקו.

הננו מחייבים את המשיבים 1 ו-2, ביחד ולחוד, לשלם למערערת שכר טירחת עו"ד בגין הערעור בסך כולל של 15,000 ₪. הסכום הנ"ל ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישא הפרשי ריבית והצמדה כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ד חשוון תשע"ז (15 נובמבר 2016), בהעדר הצדדים וישלח אליהם. 

תמונה 6

תמונה 5

תמונה 4

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>