ע"ע 44487-02-13 פריגו ישראל פרמצבטיקה בע"מ ואח' נ' רוזן

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (השופטת אורנית אגסי ונציגי הציבור מר שמעון לפיד ומר יוסף גרשונוביץ; ס"ע 37467-04-10).

במהלך הדיון בערעור הודיעו הצדדים כי בהמלצת בית הדין הם הגיעו להסכמה כדלקמן:

1.פסק הדין של בית הדין קמא יבוטל.

2.הצדדים מבקשים לסיים את מערכת יחסי העבודה ביניהם בכבוד הדדי מתוך הכרה שהעובדת תרמה מקצועית לחברה.

3.הצדדים מסמיכים את בית הדין הנכבד לפסוק לפי סעיף 79א ללא הנמקה את סכום הפיצוי למשיבה בטווח שבין 0 ₪ לבין 45,000 ₪.

4.המשיבה תשיב תוך 60 יום את הפרש הסכום בין קביעת בית הדין לבין הסכום ששולם לה (85,000 ₪) וזאת ללא ריבית והצמדה.

ככל שהסכום לא ישולם במועד האמור לעיל ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ששולם ועד להשבתו בפועל.

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים כמפורט לעיל.

נוכח הסכמת הצדדים להסמיך אותנו לפסוק לפשרה בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, ללא הנמקה, ולאחר בחינת טענות הצדדים ובכלל החומר שבתיק, אנו קובעים כי סכום הפיצוי למשיבה יעמוד על סך של 35,000 ₪.

לאור האמור ובהתאם להסכמת הצדדים, המשיבה תשיב למערערות סכום של 50,000 ₪ תוך 60 יום וזאת ללא ריבית והצמדה. ככל שהסכום לא ישולם במועד האמור לעיל ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ששולם ועד להשבתו בפועל.

אין צו להוצאות בערעור.