ע"ע 3824-04-15 מדינת ישראל נ' וולך-מנע ואח'
|
ע"ע בית דין ארצי לעבודה |
3824-04-15
27.7.2015 |
|
בפני השופט: אילן איטח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: מדינת ישראל עו"ד סימה קרמר |
המשיבים: 1. ד"ר וניה וולך-מנע 2. ד"ר סלמאן זרקא 3. פרופ' אוסקר אמבון 4. ד"ר יניב שרר עו"ד אליעד שרגא עו"ד תמר וינטר-קמר עו"ד ויינרמן |
| החלטה | |
-
השופט אילן איטח
-
לפני בקשת מדינת ישראל (להלן - גם המדינה) לעכב את כינוס וועדת הבוחנים וזאת עד להכרעה בערעור שהוגש על פסק דינו של בית הדין האזורי בנצרת (השופט מוסטפא קאסם ונציגי הציבור גב' יפה קריספיל ומר דורי נחום; פ"ה20367-10-14), מיום 8.3.15.
-
בתמצית אציין כי בפסק הדין נדחתה בקשתה של ד"ר וניה וולך-מנע (להלן - המשיבה 1) למתן סעד הצהרתי הקובע כי היא הזוכה במכרז למנהל בית החולים זיו בצפת (להלן - המכרז), ומנגד התקבלה בקשתה להורות על פסילת זכייתו של ד"ר סלמן זרקא (המשיב 2) למכרז, זאת מחמת פגמים מהותיים שנפלו בהתנהלות המדינה ובכלל זה בכך שהתירה למשיב 2 להגיש מועמדותו באיחור. עוד נקבע כי על המדינה לשלם הן לכל אחד מהמשיבים 1 ו- 2 שכר טרחת עו"ד בסך של 10,000 ₪, ולמשיב 4 הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.
מבחינה אופרטיבית נפסק, כי על המדינה לפרסם מכרז חדש, בו יוכלו ליטול חלק כל המעוניינים, לרבות מועמדים חדשים, וכי הזוכה החדש יבחר על ידי ועדת הבוחנים. אשר ל"מצב הביניים" שעד לבחירת זוכה במכרז החדש נקבע כי המשיב 2 ימשיך לכהן בתפקיד.
-
המדינה פרסמה בחודש אפריל 2015 מכרז חדש אליו ניגשו המשיב 2 והמשיב 4 בלבד. ביום 3.6.15, ולאחר ניתנה לה הארכת מועד, הגישה המדינה ערעור על פסק הדין. בערעור עתרה המדינה לבטל את פסק הדין ולאשר את מינויו של המשיב 2 לתפקיד מנהל בית החולים. ביום 8.7.15 הגישה המדינה את הבקשה להקדמת המועד הדיון בערעור, וכן לקבוע כי לא תכונס ועדת הבוחנים במכרז, נשוא הערעור, עד למועד הדיון. במסגרת הבקשה טוענת המדינה, בין היתר, כי אין זה נכון לכנס את ועדת הבוחנים בטרם הכרעה בערעור, שכן אי כינוס הוועדה הינו הרע בנסיבות העניין, בהתחשב בנזקים שיגרמו לכלל המעורבים ובכלל זה לתלויים בבית החולים, מכך שמנהל בית החולים יתחלף כמה פעמים תוך פרק זמן קצר. לטענתה, אי כינוס ועדת הבוחנים עד לאחר קיום הדיון, תשיג את היציבות לניהול ארגון גדול ומורכב במערכת כדוגמת בית החולים, תוך פגיעה מינימלית במשיבים, ככל האפשר בנסיבות העניין.
-
בהודעת בית הדין מיום 15.7.15 התבקשה תגובת המשיבים. ביום 23.7.15 הודיע המשיב 2 כי הוא מסכים לבקשת המדינה. הודעות יתר המשיבים לא נמסרה.
בין לבין נקבע הדיון בערעור למועד קרוב- 6.10.15.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|