ע"ע 32727-01-16

1.לפנינו שני ערעורים של הגב' גלית בן שמחון (להלן הגברת בן שמחון) ושל חברתה – חברת גלגלים סאל בע"מ (להלן: גלגלים), על פסק דינו החלקי של בית הדין האזורי בתל אביב (השופטת חופית גרשון – יזרעאלי ונציגי הציבור גב' לאה חלה ומר יגאל סעדיה; סע"ש 45003-08-15) בו נתקבלה בקשת המשיבים לסילוק התביעה על הסף כנגד המשיב 3 ירון ברנהולץ והמערערת 2 חב' גלגלים נמחקה מהתביעה.

2.בנסיבות המקרה, לא היה מקום לפתוח שני תיקי ערעור בהתייחס לערעור האחד שהוגש. לפיכך ולמען הסר ספק, נמחק בזאת הערעור שמספרו 40096-01-16.

3.לאחר עיון בחומר התיק ובחינת טענות הצדדים, הגענו להכרעות הבאות:

א.לא היה מקום בפסק הדין החלקי למחוק את חב' גלגלים אלא מן הראוי להשאיר אותה "כצד נדרש" להליך.

ב.אשר למשיב 3, אזי, אין לומר כי בהתאם לכתב התביעה אין אפשרות שהוא יחוייב באופן אישי, באופן כזה או אחר, נוכח מעורבותו בהעסקת המערערת 1, כנטען בכתב התביעה. יש לאבחן בין המסכת העובדתית הנפרסת על פי כתב התביעה לבין הוכחתה. על פי המסכת העובדתית הנטענת, לרבות ההודעות האלקטרוניות שנשלחו על ידי המשיב 3 למערערת 1, אין לקבוע מראש כי אין כל אפשרות להקמת חיוב אישי שלו כלפיה באופן כזה או אחר או בשיעור כזה או אחר. עניין זה, מן הראוי שיתברר במהלך ההוכחות בבית דין קמא.

4.סיכומו של דבר, לאור האמור, מר ברנהולץ יהא הנתבע 3 בתיק.

5.לא מצאנו מקום לעשות צו להוצאות; עניין החיוב בהוצאות גם בגין ההליך שבפנינו יילקח בחשבון על ידי בית דין קמא בבואו ליתן את פסק דינו.

ניתן היום, ח' אייר תשע"ו (16 מאי 2016), בנוכחות הצדדים.