חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"ע 2482-05-16

: | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
2482-05-16,762-05-16
19.6.2016
בפני השופט :
אילן איטח

- נגד -
המבקש:
המוסד לביטוח לאומי
נעמה בביש ועו"ד גריגורי דנוביץ'
המשיבים:
1. דר' יצחק הורוביץ
2. מדינת ישראל

גור אוזן ועו"ד יוסף סיסו
עו"ד בועז גולדברג
החלטה

 

 

השופט אילן איטח

 

  1. לפני בקשת המוסד לביטוח לאומי (להלן - המוסד) לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (השופט יגאל גלם ונציגי הציבור מר משה קרבצקי ומר נחום שויצקי; סע"ש 44859-01-14) מיום 7.3.16, בו נקבע כי בין המוסד ובין המשיב 1 (להלן - המשיב) התקיימו יחסי עובד ומעסיק ובהתאם לכך חויב המוסד לשלם לאחרון פיצויי פיטורים וזכויות זכויות סוציאליות שונות המגיעות לו עבור תקופת עבודתו וסיומה אצלו בסכום כולל של 239,023 ₪. כמו כן חויב המוסד לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 20,000 ש"ח.

     

    הרקע לבקשה

  2. המשיב, רופא כירורג במומחיותו ובהכשרתו, פרש לגמלאות מתפקידו כמנהל מחלקה כירורגית בבית החולים "בני ציון" בהיותו בן 65 שנים.

  3. לאחר פרישתו לגמלאות, החל המשיב לעבוד בשירות המוסד ביום 1.7.1992 כרופא שכיר בתפקיד רופא מחוזי בתחום נפגעי עבודה. העסקתו של המשיב הוסדרה במסגרת חוזה מיוחד שתוקפו הוארך מדי שישה חודשים באישורו של מנהל אגף כוח אדם במוסד.

  4. על רקע גילו של המשיב ובהתייחס להוראות הדין בדבר המשך העסקת עובד מעבר לגיל פרישת חובה ובכלל זאת הוראות בדבר המשך העסקת עובד מעבר לגיל 70 שהיווה הסדר חורג בהתאם להוראות חוק שירות המדינה (גמלאות) [נוסח משולב], התשכ"ט- 1968, וחוק יסודות התקציב, תשמ"ה- 1985, החליט מנכ"ל המוסד שלא לחדש את חוזה ההעסקה של המשיב שאמור היה להסתיים ביום 1.12.1999.

  5. נוכח פניותיו של המשיב, בין היתר אל יועץ ראש הממשלה לענייני חברה ורווחה דאז - מר רפי אלול, הוחלט, לפנים משורת הדין, בשל נסיבות אישיות קשות (כלכליות ונפשיות), להאריך את המשך העסקתו של המשיב עד ליום 29.2.2000, בהיותו בגיל 73 (להלן - התקופה הראשונה).

  6. עם סיום עבודתו בתקופה הראשונה, נערך למשיב גמר חשבון ובמסגרתו שולמו לו בתלוש שכר מחודש מרץ 2000 פיצויי פיטורים בסך של 100,989 ₪ ופדיון חופשה בסך של 19,792 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>