מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"ע 17731-06-16 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"ע 17731-06-16

תאריך פרסום : 25/10/2016 | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
17731-06-16
13/10/2016
בפני השופטת:
סיגל דוידוב-מוטולה

- נגד -
המבקש:
חנוך טמפלהוף
עו"ד רענן קריב
המשיבה:
נור-צמנט בע"מ
עו"ד משה קיירה
החלטה

 

 

השופטת סיגל דוידוב-מוטולה

  1. לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע (השופט משה טוינה ונציגי הציבור גב' פסה מרקוביץ ומר יאיר כפיר; סע"ש 35042-12-12) מיום 3.5.16. במסגרת פסק הדין התקבלה במלואה תביעתה של המשיבה (להלן - החברה), ונקבע כי המבקש מחויב לשלם לה סך של 724,057 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, וכן הוצאות משפט בסך של 30,000 ₪.

  2. בהחלטה מיום 14.7.16 ניתן צו עיכוב ביצוע ארעי במעמד צד אחד, עד להכרעה בבקשה.

     

    הרקע לבקשה ופסק דינו של בית הדין האזורי

     

  3. לפי הנתונים שצוינו בפסק הדין, המשיבה היא חברה פרטית רשומה בישראל, שעסקה בתחום המלט, והוקמה בשנת 2010 ביוזמתו ובמימונו של מר אוזסזיקלי אבוט, יהודי אזרח תורכיה שביקש להשקיע בישראל (להלן: אבוט) ועשה כן באמצעות שיתוף פעולה עם שני אזרחים ישראליים - מר רפאל סאדי (להלן: סאדי) והמבקש. מבלי להיכנס לדרך המדויקת בה בוצע שיתוף פעולה זה ולאחזקת המניות בחברה, לענייננו די לציין כי המבקש היה בעל מניות בחברה (בשלב ראשון בעל מניות עיקרי והחל מחודש אוגוסט 2011 - בשיעור 2.5%), דירקטור (ואף יו"ר הדירקטוריון) וכן מנכ"ל החברה ובעל זכות חתימה בה, וזאת החל ממועד הקמתה בחודש דצמבר 2010.

  4. בחודש מאי 2012 פתח אבוט (באמצעות שותפות בריטית דרכה החזיק, יחד עם שותפים נוספים, במניות החברה)  בהליכים משפטים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, במטרה לקבל לידיו את השליטה בחשבון הבנק של החברה ובהנהלת החשבונות שלה, אשר עד לאותה עת נשלטו על ידי המבקש. בחודש יולי 2012 החלה החברה בהליך לפיטורי המבקש, הליך שהושלם ביום 5.9.12. סמוך לאחר מכן הפסיקה החברה את פעילותה.

  5. בין הצדדים מתנהלים מאז התדיינויות במספר ערכאות, ובכלל זה תביעה שהגיש המבקש כנגד החברה לתשלום שכר עבודה, פיצויי פיטורים וזכויות נוספות מכוח העסקתו בחברה וסיומה (סע"ש (אזורי ת"א) 33540-07-12). תביעה זו תלויה ועומדת כעת למתן פסק דין, לאחר שהושלמה הגשת הסיכומים.

    התביעה מושא ענייננו הוגשה על ידי החברה לבית הדין האזורי בבאר שבע, ובמסגרתה נטען כי המבקש ניצל לרעה את כהונתו כמנכ"ל ואת זכות החתימה שניתנה לו, על מנת להוציא כספים שלא כדין מחשבון החברה בסך כולל של 724,057 ₪.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ