ע"ע 1536-07-15

: | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
1536-07-15
4.8.2015
בפני השופטת :
לאה גליקסמן

- נגד -
המבקשת:
איוו מיט בורגר בע"מ
עו"ד יגאל חברוני
המשיב:
Ismail Bahar Mussa Hussein
עו"ד סאלח דיואני
החלטה
  1. , דהיינו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 10.2.2013 עד למועד ההפקדה, בקופת בית הדין, או תפקיד ערבות בנקאית על סכום זה. זאת, מנימוקים שיפורטו להלן.

    השופטת לאה גליקסמן

     

    1. לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית הדין האזורי בירושלים (הנשיאה דיתה פרוז'ינין ונציגי הציבור מר חיים עזר שוחט ומר אברהם סנפירי; סע"ש 50193-02-13) מיום 27.5.15, בו חויבה המבקשת לשלם למשיב זכויות כספיות שונות בשל תקופת עבודתו אצלה וסיומה.

      הרקע לבקשה:

    2. המשיב, אזרח סודן, עבד אצל המבקשת, בעלת מסעדה בירושלים, החל מיום 1.2.09 ועד יום 3.2.13, מועד בו התפטר מעבודתו ולא חזר לעבוד יותר.

    3. בבית הדין האזורי התבררה תביעה שהגיש המשיב נגד המבקשת לתשלום פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות שונות הנובעות מיחסי העבודה בינו לבין המבקשת. המשיב טען כי התפטרותו נבעה כתוצאה מכך שלא קיבל תלושי שכר במשך תקופת עבודתו וכן מכך שלא הופרשו עבורו הפרשות לפנסיה, למרות פניותיו הרבות. בנסיבות אלה, כך טען המשיב, לא היה מקום לדרוש ממנו להמשיך ולעבוד בשירות המבקשת ולפיכך הוא נאלץ להתפטר בדין מפוטר כקבוע בסעיף 11 לחוק פיצויי פיטורים, התשכ"ג- 1963 (להלן - החוק). עוד עתר המשיב לתשלום רכיבים שונים המגיעים לו, לטענתו, בשל תקופת עבודתו אצל המבקשת וסיומה.

    4. מנגד טענה המבקשת, כי ניתנו למשיב תלושי שכר במהלך כל תקופת עבודתו ולכן המשיב לא הרים את הנטל להוכיח שהתפטרותו מזכה אותו בפיצויי פיטורים. באשר להפרשות לפנסיה נטען כי המשיב סירב להפריש את חלקו, וכי קיים קושי בהחלת צו ההרחבה בעניין הפנסיה על עובדים זרים. עוד נטען כי טענותיו הכספיות של המשיב חסרות בסיס ונסתרות בתלושי השכר ובראיות נוספות. המבקשת טענה כי יש לקזז מכספים שייפסקו לזכות המשיב את שווי הארוחות שאכל המשיב.

       

    5. בפסק הדין מושא הבקשה, התקבלה תביעתו של המשיב בחלקה. טענת הקיזוז שהועלתה על ידי המבקשת נדחתה במלואה. תחילה דן בית הדין בשאלה האם המשיב התפטר בדין מפוטר, ולאחר מכן ביתר הסוגיות. בית הדין האזורי קבע כך:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>