ע.ס. תשתיות עילוט בע"מ נ' סלמה

פסק דין

ראשית הערה:

בטרם אגלוש למהותם של דברים, אעיר שתי הערות.

א. לבית המשפט לא הוצג פנקס חשבוניות כפי שהתחייב עו"ד אבו ראס בפרוטוקול הדיון מיום 21.2.11.

ב.לא הוצג בפני בית המשפט פנקס הקבלות אשר גם לגביו התחייב עו"ד אבו ראס כי יציגם בפני בית המשפט בישיבה מיום 21.2.11.

בהעדר הצגת המקור של הפנקס לא אתן משקל ראייתי לחשבוניות אלה.

פתח דבר:

לצערי כדרכם של פסקי דין מסוג זה, האנדרלמוסיה אשר נוצרה והצריכה את התערבות בית המשפט להכרעה במחלוקת שנפלה בין הצדדים, נובעת מאי סדר, העדר התחייבויות חוזיות ברורות, ומאחר ומדובר בתחושה בלבד, לא אוסיף סיבות אשר נראות לי מדוע לא כל התמונה הובהרה באותות ובראיות אשר ניתן היה ללמוד מהם על ההתנהלות העסקית במחלוקת נשוא הדיון.

בהעדר אסמכתאות רבות ובראיות אובייקטיביות, נדרש בית משפט זה להכריע את רוב רובו של הדיון, על סמך האמון שנתן בעדויות אותם השמיעו הצדדים בבית המשפט, מתוך נימוס, אינני נוהג לומר על צד כזה או אחר, או על עד אשר הגיע והופיע כי דיבר דבר שקר, אלא מחבר אני את המהות של כל מסכת הראיות וקובע איזו נראית לי האמינה יותר, וכך אעשה במקרה דנן.

בדרך, יש להכריע במס' סוגיות מהתחום המשפטי וכך אעשה גם כפי שהצביעו על כך הצדדים.

מהות המחלוקת:

אכן, עסקינן בעסקה פשוטה הכורכת בחובה התחייבות כספית, וכן התחייבות חוזית (אם כי קיימות דילמות באשר לתוכן החוזי ועל כך אעמוד בהמשך), אשר נקשרה בין הנתבע מר יהודה סלמה ובין מר כהן יצחק כאשר התובעת טוענת להיותה קבלנית משנה אשר גוייסה לביצוע העבודות.

ב"כ הנתבע טען, כביכול, כי קמה התקשרות חוזית בין התובעת ע.ס. תשתיות עילוט בע"מ לבין יהודה סלמה הנתבע (להלן: "סלמה") לפיו התחייב הנתבע לשלם לתובעת סך של 55,000 ₪ בתמורה לעבודות חפירה פיתוח וסילוק פסולת ישור וניקוי שטח אדמה באזור שמן בחיפה.

כבר בשלב זה אומר, כי מסופקני אם בחוזה עסקינן, למרות שלכאורה חוזה יכול להיות חוזה בעל פה, אך כאשר קיימת דילמה אם החוזה לבש תוכן בדרך של הצעה וקיבול וכן גמירות דעת, ולא נפלו בו פגמים, אזי, לא הייתי ממהר להסיק כי חוזה כזה קיים, אך אניח לסוגיה הזאת בשלב זה.

נראה לי כי היטיב ב"כ הנתבע להציג את השאלות אשר דרושות הכרעה:

א.יריבות.

ב.סכום העסקה – אם בכלל.

ג. האם התמורה שולמה.

סוגיית היריבות:

כאשר עיינתי בעדויות אשר הציגו הצדדים, התברר מעל לכל ספק כי חוזה או מסמך כלשהוא בכתב לא נכרת בין התובעת ובין הנתבע.