- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע.נ. למסחר ודלקים בע"מ נ' זואהרה
|
ת"ט בית משפט השלום ירושלים |
42158-05-11
11.9.2011 |
|
בפני : בן שלו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ע.נ. למסחר ודלקים בע"מ |
: וליד זואהרה |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
בנסיבות אלה מתקבלת הבקשה להארכת מועד.
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.
בן שלו, רשם
החלטה
חרף העובדה שהסתיימה החקירה הנגדית, לא מצאתי שזכויותיו של המבקש תפגענה באופן מהותי כתוצאה מהתרת השאלה , ובכפוף לכך שההתנהלות הדיונית תשקל בתום ההליך, אתיר את השאלה.
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.
בן שלו, רשם
החלטה
לוז טענת המבקש היא, כי כרת עם נציג המשיבה הסכם בעל פה, לפיו התחייבה לספק לו סולר ובתמורה התחייב לשלם לה 15,000 ₪, כאשר שילם לה על החשבון 10,000 ₪ על דרך מסירת השיק נשוא ההתנגדות שבפני (שיק שבוטל בסופו של יום). משלא סופק הסולר, טוען המבקש לכישלון תמורה מלא.
גם לאחר חקירת המבקש, ובהתחשב בכך שהדיון בהתנגדות אינו בבחינת דיון בתובענה, אף לא דיון מקדמי בה, לא שוכנעתי שגרסתו העובדתית של המבקש התמוטטה בחקירתו הנגדית באופן שיש בה כדי להוביל לדחיית ההתנגדות. בסיכומי המשיבה עלו לראשונה טענות בדבר נסיבות אחיזתה של המשיבה בשיק קא עסקינן, אולם בהתחשב בכך שממילא טענות אלה דינן בירור עובדתי, ובשים לב לכך שממילא עסקינן בשאלות הקשורות עם כישלון תמורה מלא בקשר עם עסקת היסוד, אין בכך כדי לשנות מן המסקנה שדין ההתנגדות להתקבל, וכך אני מורה.
בשולי הדברים אציין, כי אזכור שמו של אדם נוסף כמי שנכח בפגישה נשוא העסקה בשלב החקירה הנגדית, אין בו, לטעמי, כדי להוביל למיטוט גרסתו של המבקש כבר בשלב ההתנגדות.
בהתחשב בכך שהדיון נקבע בין היתר, על מנת לברר את הבקשה להארכת מועד שהתקבלה לאחר שמבצע המסירה מטעם התובעת לא התייצב, כמו גם בהתחשב באיחור המשיבה להתייצב לדיון (איחור בן חצי שעה) , תישא המשיבה בהוצאות המבקש בסך כולל של 500 ₪.
לאור סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראות תקנה 214ב(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984 (להלן: "התקנות").
התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג' ו- 214ח' לתקנות, תוך 30 יום וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.
הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-ח' לתקנות, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובעת כאמור לעיל.
היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק התובענה.
לעיוני ביום 1.11.11
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.
בן שלו, רשם
הוקלד על ידי: ציפי זליג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
