ע"נ 32523-09-12 ד' נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום

בהחלטה מיום 14.6.16 הובא לידיעת הצדדים כי נראה לנו שיש לשקול אפשרות לבקש מהמומחים פרופ' ביקלס ודר' וולן להמציא את המאמרים הנזכרים ביבליוגרפיה של חוות דעתם, כולל המאמר בחוות הדעת השנייה של פרופ' ביקלס. כמו כן נקבע שיש לשקול אפשרות לאפשר לדר' וולן להתייחס למאמר שנזכר בחוות הדעת השנייה של פרופ' ביקלס. בנוסף, נאמר כי אנו שוקלים לתת לדר' וולן להצביע על מאמר שתומך בחוות דעתו שהנכות הנטענת עקב האירוע או האירועים בשירות, בנוסף למאמרים שהוזכרו בחוות דעתו, ככל שהוא יכול להצביע על מאמר כזה ולהמציא את המאמר.

בהחלטה זו ניתנה לצדדים אפשרות להתייחס להחלטה הנ"ל. בתגובה לכך טענה ב"כ המשיב כי מדובר במקרה דומה למקרה שנדון בפסק דין רע"א 187/83 רדושיצקי נ' קצין התגמולים פ"ד ל"ז (4) 361.

לאחר עיון בפסק הדין הנ"ל, נראה לנו כי אין בו כדי להצדיק בנסיבות העניין אי קבלת החומר הרפואי הנ"ל שכן במקרה זה המומחים נחקרו על החומר הרפואי והצדדים וגם הוועדה התייחסו בשאלותיהם ובסיכומי הצדדים לשאלת קיומה של ספרות רפואית לכיוון זה או אחר. על כך יש להוסיף שמדובר בוועדת ערעורים שבהרכבה יושב רופא מוסמך.

במצב זה נראה לנו כי בנסיבות אלו מן הראוי לבדוק את הספרות הרפואית עליה מסתמכים הצדדים ועל כן אנו מורים למומחים פרופ' ביקלס וד"ר וולן להמציא לנו את הספרות הנ"ל תוך 14 ימים מיום קבלת ההחלטה ע"י ב"כ הצדדים.

ב"כ הצדדים מתבקשים להודיע על כך למומחים מטעמם שמתבקשים להעביר אליהם את הספרות כאמור תוך 14 ימים וב"כ הצדדים ימציאו זה לזה ולבית המשפט את הספרות הנ"ל תוך 21 ימים מהיום.

הצדדים והמומחים יוכלו להפנות את תשומת ליבנו לספרות עליה הם מסתמכים ולהתייחס לכך עד ליום 7.8.16.

לעיון יו"ר הוועדה ביום 8.8.16.

ניתנה היום, כ"ט סיוון תשע"ו, 05 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

___________________________________________________________

ברוך אזולאי, שופט בדימוס ד"ר רוברט פינאלי מר שלום שגב