פלוני נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום

: | גרסת הדפסה
ע"נ
ועדת ערר לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) חיפה
13089-09-21
25.11.2024
בפני השופטת:
כאמלה ג'דעון

- נגד -
מערער:
פלוני
עו"ד י. קיפרמן ואח'
משיב:
קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה - אזרחי
פסק דין
 

 

 

1.לפנינו ערעור על החלטת המשיב מיום 25.7.2021, שלפיה נקבע כי החבלה שנגרמה למערער ביום 22.9.2019 במהלך שירותו המשטרתי, אינה עונה להגדרת "חבלת שירות" על פי תיקון מס' 29 לחוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959 (להלן "חוק הנכים" או "החוק").

 

2.להלן העובדות הצריכות לענייננו:

 

המערער יליד שנת 1982. משנת 2011 ועד למועד הגשת הערעור הוא שירת כלוחם קרבי ומפקד במשמר הגבול, ובשנים האחרונות במג"ב איו"ש – פלוגת חברון, גזרת מערת המכפלה.

 

3.ביום 22.9.2019 בהיותו מפקד בגזרת מערת המכפלה, ותוך כדי משמרת כחפ"ק בשטח, הוא נדרש לעבור בין עמדות בגזרת הפלוגה, ולוודא כי השוטרים שבעמדות נמצאים ברמת כוננות מבצעית וכי העמדות עצמן מוכנות כנדרש לכל אירוע מבצעי שיכול להתרחש בגזרת הפלוגה.

 

תוך כדי מעבר מעמדה לעמדה, התנפלו עליו לפתע שני כלבים משוטטים, ובניסיון לברוח מהם, הוא החל בריצה שבמהלכה מעד ונפגע בידו השמאלית (הנסיבות הנ"ל תיקראנה להלן "האירוע").

 

4.המערער התפנה ממקום האירוע לקבלת טיפול רפואי ראשוני בקופת חולים בקרית ארבע, ומשם פונה לבית חולים "שערי צדק" בירושלים, שם נבדק ואובחן אצלו שבר בראדיוס הדיסטלי עם הטיה דורסלית ביד שמאל. בעקבות זאת, הוא נזקק לטיפולי פיזיותרפיה וריפוי בעיסוק, היה נתון באי כושר עבודה ממושך, ונותרו לו הגבלות משמעותיות בתפקוד היד על פי הנטען.

 

5.ביום 4.3.2020 הגיש המערער בקשה להכרת זכות נכה על פי חוק הנכים בגין הפגימה ביד שמאל.

 

6.ביום 25.7.2021 דחה המשיב את הבקשה. במכתב הדחייה נכתב, בין היתר, כדלקמן:

 

"על פי תיקון מספר 29 לחוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט-1959, חוק הנכים יחול על חבלה של משרת קבע רק אם אירעה בפעילות או באימון לפעילות כאמור או באירוע אחר שאופיו, מהותו ונסיבותיו ייחודיים לשירות הצבאי/הביטחוני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>