- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"מ 51006-07-12 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' פקיד שומה למפעלים גדולים
|
ע"מ בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
51006-07-12
30.10.2014 |
|
בפני השופט: מגן אלטוביה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערים: ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ עו"ד בא כח אלכס שפירא |
משיבים: פקיד שומה למפעלים גדולים עו"ד בא כח אורית וינשטיין- פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי) |
| פסק דין | |
|
לפני ערעור על שומות שקבע המשיב לשנות-המס 2009-2008.
רקע
בשנים הרלבנטיות עסקה ש. שלמה החזקות בע"מ (להלן: "שלמה החזקות") וקבוצת החברות אשר היא מחזיקה בהם (להלן: "הקבוצה") בתחום הליסינג התפעולי של כלי רכב בישראל ובהשכרת רכבים. ביום 29.12.2005 הגישה שלמה החזקות למפקח על הביטוח (להלן: "המפקח") בקשה להקמת חברת ביטוח, היא המערערת.
ביום 13.9.2006 התקבל אישור עקרוני מהמפקח להקמת מבטח ובהתאם יסדה שלמה החזקות את המערערת ביום 3.10.2006. ביום 5.11.2007 ניתן הרישיון הסופי מטעם המפקח לעסוק בביטוח בענפים "רכב חובה" ו"רכב רכוש".
מחודש אוקטובר 2006 ועד ליום 31.12.2007 הוציאה המערערת סך של 18,761,515 ₪ בקשר לעסקי הביטוח. בדין וחשבון שהגישה המערערת לשנות המס 2007 ו-2008 (דווחו במאוחד) נרשמה יתרה בסך 14,140,305 ₪ כהוצאה שוטפת (להלן: "ההוצאות שבמחלוקת"). יתרת ההוצאות בסך 4,621,210 ₪, נרשמה כנכס להפחתה (ציוד וריהוט משרדי, מחשבים ותוכנות מחשב). יוער כי, בשנת 2006 הוציאה המערערת סך של 750,000 ₪ וסך זה כלול בהוצאות שבמחלוקת.
בשומה לפי מיטב השפיטה (03) שהוציא המשיב למערערת לשנת-המס 2008 (מוצג מע/23), צוין כדלהלן:
"לא התרתי לחברה לתבוע בהוצאה שוטפת לצרכי מס, הוצאות בסך 13,821,000 ₪ אשר הינן מהוות הוצאות הקמה והוצאות טרום הפעלה של החברה, וזאת על פי הוראות סעיף 17 רישא לפקודה וכן בהסתמך על פס"ד נאות מרגלית (עמ"ה 809/67)."
דיון
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
