חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"מ 2645/15

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט הצבאי לערעורים
2645-15
20.9.2015
בפני השופט:
סא"ל מנחם ליברמן

- נגד -
העורר:
עבד אל מגיד אחמד עבד אל מגיד חאמד
עו"ד פראס סבאח 		המשיבה:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן נתנאל יעקב- חי
החלטה

 

העורר נעצר בתאריך 08.09.15, בחשד לחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת.

מאז, הוא נחקר על ידי שירות הביטחון הכללי.

ביום 17.09.15, התבקשה הארכת מעצרו ב-13 ימים להמשך חקירה. לאחר ששמע את טיעוני הצדדים ועיין בדו"ח חסוי ובראיות, ביהמ"ש קמא האריך את המעצר ב-8 ימים.

ביהמ"ש ציין בהחלטתו כי קיים חשד של ממש שהעורר מעורב בפעילות מסוכנת. פעילות זו מקימה עילת מעצר של מסוכנות. עוד ציין ביהמ"ש כי קיימות פעולות חקירה נדרשות ואלה ניתנות לביצוע רק בתנאי מעצר.

בערר, תוקף הסנגור את החלטת ביהמ"ש קמא, בציינו כי העורר קשר עצמו לחשדות כבר בימים הראשונים של חקירתו, ומאז לא חלה התקדמות בחקירה. הסנגור טוען כי היה די והותר זמן לחוקרים לבצע את פעולות החקירה הנדרשות. בנסיבות אלה, כבר אין עילה להמשיך את החקירה ויש להעביר את התיק לתביעה הצבאית, לשם בחינת הגשת כתב אישום.

מנגד, טוענת התביעה הצבאית כי החלטת ביהמ"ש קמא ראויה בנסיבות העניין. התובע עומד על קיומן של פעולות חקירה נוספות, המחייבות את הארכת המעצר.

עיינתי במידע המודיעיני והראייתי בעניינו של העורר, ואכן יש בו לקשור את העורר לחשדות חמורים. חשדות אלה, מקימים, ללא ספק, עילת מעצר של מסוכנות.

עוד התרשמתי כי החקירה מתנהלת כדבעי, כאשר ניתן הסבר ראוי לגבי מועדי ביצוען של פעולות החקירה השונות. לצד האמור, התרשמתי כי טרם מוצתה החקירה.

בנסיבות אלה, מגיע אני למסקנה כי החלטת ביהמ"ש קמא ראויה, בקובעה סד זמנים נחוץ ומאידך גיסא, אפשרות לקיום ביקורת שיפוטית במועד קרוב.

הערר נדחה בהתאם.

 

 

ניתנה היום, 20 בספטמבר 2015, ז' בתשרי התשע"ו, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

 

_________________

נשיא

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>