ע"מ 2606/15,"מ 2608/15פאדי בהג'ת עבד אלפתאח מנאצרה, גודה דיב אברהים גמאל נ' התביעה הצבאית

ערריהם של העוררים נשמעו אמנם בנפרד, אולם, לאור הטענות המשותפות לשניים, אתן בהם החלטה מאוחדת.

העוררים נעצרו ביום 07.09.15, בחשד לחברות בהתאחדות בלתי מותרת, קרי קרן קטאר לצדקה.

מאז הם מצויים בחקירת שירות הביטחון הכללי. חקירתו של העורר הראשון מתנהלת תחת צו מניעת מפגש.

ביום 10.09.15, הובאו העוררים בפני ביהמ"ש קמא, שהאריך את מעצרם בתשעה ימים, תוך שהוא קובע כי קיימות תשתית ראייתית ועילות מעצר.

בעררים על החלטות אלו, טוען ב"כ העוררים כי הם פועלים באופן גלוי, מזה שנים רבות, במסגרת העמותה האמורה, הרשומה כחוק ברשות הפלסטינית ובמדינות אחרות. הסנגור הוסיף כי פעולות העמותה הינן בתחום ההומניטארי בלבד. על רקע זה, טוען הסנגור כי לא מתקיימת עילת מסוכנות. הסנגור מדגיש כי העורר השני בעל תעודת זהות ישראלית ומתגורר בבית חנינא, ולפיכך ניתן לפקח עליו בקלות יתרה.

התביעה הצבאית התנגדה לעררים וטענה כי החקירה בראשיתה ונדרשות מספר רב של פעולות המחייבות את המשך המעצר. התובע הפנה לרשימת ההתאחדויות הבלתי מותרות, בה מופיעה העמותה כהתאחדות בלתי מותרת, החל משנת 2008. במקביל, הפנה התובע לדו"ח החסוי ובו הסבר על עיתוי ביצוע המעצר והחקירה. על רקע כל אלו, ביקש התובע לדחות את העררים.

עיינתי בראיות שנאספו עד כה במהלך החקירה ואלה מבססות את החשדות המיוחסים לעוררים. בעניין זה, ניתן לציין כי מאז נעצרו העוררים, התחזקה התשתית הראייתית.

עוד התרשמתי כי מתקיימות מספר עילות מעצר, החל בחשש לשיבוש החקירה, דרך צורכי החקירה וכלה במסוכנות האינהרנטית לעבירה. בעניין זה, אדגיש שהתיאור שניתן על ידי הסנגור בנוגע לפעילות העמותה, אינו מתיישב עם הראיות.

לבסוף, אציין כי עיתוי המעצר הובהר ויש בו לדחות את טענת השיהוי שהושמעה על ידי הסנגור.

בנסיבות אלו, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את העררים.

ניתנה היום, 10 בספטמבר 2015, כ"ו באלול התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

_________________

נשיא

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: