ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי יהודה (כב' הנשיא סא"ל מנחם ליברמן)

מיום 23/6/16

(הערר התקבל בחלקו)

נימוקי החלטה

הרקע

העורר נעצר לצורך חקירה ביום 22/6/16. לפי דברי סנגורו, המשטרה הודיעה לו כי דיון במעצר יתקיים למחרת, אך כשבא הסנגור לדיון הודיעה לו המשטרה כי הדיון לא יתקיים באותו יום אלא ביום 26/6/16.

הסנגור הגיש בקשה בכתב לקיים דיון במעצר עוד באותו יום. נשיא בית המשפט הצבאי יהודה, סא"ל מנחם ליברמן, ביקש את התייחסותה של המשטרה לבקשת ההגנה. בתגובת המשטרה נכתב:

"בעקבות ריבוי עצורים יש צורך בפעולות חקירה רבות נוספות, שמבוצעות ברגע זה...החשוד לא הובא לבית משפט זה ואין באפשרותנו להביאו לדיון".

הנשיא הנכבד כתב החלטה קצרה, ולפיה -

"לאחר שעיינתי בתגובת המשטרה לא מצאתי לנכון לקבוע דיון בבקשת ההגנה להיום. אני קובע דיון ביום 26/6/16 בשעה 10:00 בפני שופט מעצרים".

על החלטה זו הגיש הסנגור ערר, ובו ביקש לקיים את הדיון במעצר, אפילו בלא נוכחות העורר.  ביקשתי את תגובת המשטרה. כעבור זמן קצר התקבלה התגובה הבאה:

"אין באפשרות משטרת ישראל לבצע הארכת מעצר. יש פעולות חקירה רבות נוספות שאמורות להתבצע עוד היום. הדבר משבש מאד את החקירה."

למרות תגובת המשטרה הוריתי לקיים דיון בערר בפניי. הדיון נערך ביום 24/6/16.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בראיות דחיתי את בקשת ההגנה לשחרר את העורר ממעצר, אך ציינתי כי "יש טעם רב בתרעומת שהביע הסנגור על ההתנהלות במקרה זה". בשל השעה המאוחרת שבה הסתיים הדיון קבעתי, כי נימוקי ההחלטה יינתנו בנפרד.

טיעוני הצדדים בערר

הסנגור המלומד, עו"ד נאשף, טען כי כשבאה המשטרה לעצור את העורר בביתו הוא לא היה בבית. העורר נענה לזימון המשטרה והגיע לתחנת המשטרה, שם נעצר ונחקר. הסנגור יצר קשר עם החוקר ונאמר לו כי למחרת, 24/6/16 בבוקר, יתקיים דיון במעצר. בבוקר הדיון מסר החוקר לסנגור כי העורר לא יובא לדיון במעצר בשל קושי לוגיסטי של שב"ס.

העורר עצור בחשד לביצוע עבירות רכוש, ולכן מהותית היה צריך להביאו לדיון במעצרו תוך 48 שעות. גם אם יוחסה לו עבירת ביטחון שולית כמו כניסה לישוב ישראלי, ועומדות לרשות המשטרה 96 שעות מעצר לפני ההבאה בפני שופט, הרי אם התכוונו לבקש את הארכת מעצרו למחרת היום, אין הצדקה לדחות  את הדיון רק בשל מגבלות על הובלת העצורים בידי שב"ס.

עוד טען הסנגור, כי לאחר שהוגשה בקשת השחרור המיידי, היו הרשויות מחויבות להביא את העורר לדיון, או להצביע על סיבה מוצדקת לדחיית הבקשה. בית המשפט קמא קיבל את עמדתה הבלתי מוצדקת של המשטרה ולא דן בבקשה לגופה, אלא קבע דיון ליום א', 26/6/16. משמעות הדבר היא דחיית בקשת  השחרור מבלי לדון בה.

הסנגור ביקש לבטל את החלטת כב' הנשיא ליברמן, ולהורות על קיום דיון מעצר לגופו, במסגרתו יוכל הסנגור לשאול את החוקר על החשדות והראיות, ולנסות להראות כי אין הצדקה למעצר.