ע"מ 2039/16, התביעה הצבאית נ' עומר סאמי עבד אלחמיד אלעזה

המשיב עצור לצורך חקירה מאז 20.04.16, בחשד למעורבות בהוצאתו לפועל של פיגוע באוטובוס בקו 12 בירושלים. אתמול, הורה כב' הנשיא של ביהמ"ש הצבאי יהודה, סא"ל מנחם ליברמן, על שחרורו של המשיב מן המעצר לאחר שמצא כי במהלך 12 ימי החקירה, לא נמצא קשר כלשהו בין המשיב לבין החשדות נגדו, ולכן אין הצדקה להמשך המעצר. כב' הנשיא אף הוסיף וציין כי קיימות ראיות המצביעות על כך שהמשיב דווקא נמנע מלהצטרף לחולייה שביצעה את הפיגוע.

התביעה הצבאית עררה על שחרורו של המשיב מן המעצר. לטענתה, קיים חשד סביר למעורבותו של המשיב בעבירות, ודי בו כדי להצדיק את המשך החקירה והמעצר.

מנגד, טען הסנגור כי המשיב מסר את גרסתו במהלך החקירה, והזים את החשדות נגדו על הקשר שלו לפיגוע. לא הייתה התקדמות בחקירה, והחשדות הראשוניים לא חוזקו. השופט קמא בחן את הדברים והתביעה לא הצביעה על טעות שנפלה בהחלטתו.

יש לציין כי במועד הדיון בערר, היה המשיב מנוע מלפגוש את סנגורו, ולכן דבריו נשמעו בהעדרו של הסנגור. המשיב אמר "הכל בסדר" והוא מודה על החלטת השחרור של ביהמ"ש קמא. לשאלתי על מצבו הרפואי, אמר כי אין לו מה להוסיף.

עיינתי במידע המודיעיני שהוביל למעצרו של המשיב, בתיאור מהלכי החקירה עד כה, ובתוכנית המשך החקירה. מצאתי כי יש יסוד סביר לחשוד שהמשיב מעורב בפיגוע במידה זו או אחרת. המשיב אמנם מכחיש בתוקף את מעורבותו, והמעורבים האחרים לא היו חד משמעיים עד כה בנוגע למעורבותו בפיגוע, אך בדברים שנאמרו במהלך החקירה, יש בכל זאת רמזים למעורבותו של המשיב בפיגוע. חומרת העבירות ותוצאותיהן והרמזים למעורבותו של המשיב בהן, מצדיקים את המשך החקירה כדי לאמת או להזים את החשדות. החשש לשיבוש החקירה ולהימלטותו של המשיב מן הדין, מהווה חיזוק נוסף לצורך בהמשך המעצר.

עם זאת, לאור הצורך בפיקוח הדוק על ההתפתחויות בחקירה וכיוון שתוכנית החקירה שהוצגה בפניי, לא כוללת לוחות זמנים או הסברים על הצורך ברצף ממושך של ימי מעצר, אני סבור כי יש להסתפק בשלב זה בשמונה ימי מעצר נוספים. מעצרו של המשיב יוארך ויסתיים ביום 10.05.16.

ניתנה היום, 03 במאי 2016, כ"ה בניסן התשע"ו, בפומבי ובמעמד הצדדים.

_________________

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: