ע"מ 1995/15 בלאל מוצטפא חוסין חסניה נ' התביעה הצבאית

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
1995-15
3.6.2015
בפני המשנה לנשיא:
סא"ל צבי לקח

- נגד -
העורר:
בלאל מוצטפא חוסין חסניה
עו"ד מחמד שדפאן)
המשיבה:
התביעה הצבאית
החלטה

 

כתב האישום נגד העורר מייחס לו עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, נוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת וכן ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת. על פי עובדות כתב האישום, החל מינואר 2013 ועד ליום מעצרו, היה העורר חבר ופעיל בארגון הכותלה אלאיסלמיה, שהוא ארגון הסטודנטים של החמאס. במסגרת פעילותו, יזם עצרות ואסיפות של הארגון ונטל בהן חלק.

בקשת התביעה למעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו התקבלה, ומכאן הערר שלפניי.

לטענת הסניגור שגה בית משפט קמא כאשר הורה על מעצר מרשו, שכן העורר הפסיק את חברותו בארגון בתחילת שנת 2014, ומכאן כי לא נובעת ממנו מסוכנות משמעותית שלא ניתן לאיין בחלופת מעצר.

התביעה הצבאית ציינה כי העורר אמנם טען בחקירתו כי הוא הפסיק פעילות בארגון בראשית שנת 2014, אולם קיימת תשתית ראייתית נוספת של מעורבים נוספים בפעילות הארגון שמעידים על כך שהעורר המשיך בפעילותו בעבור ארגון הכותלא אלאיסלמייה גם במועדים מאוחרים יותר, לרבות בסוף שנת 2014. עוד הפנתה התביעה לעברו של העורר, אשר נשפט בשנת 2012 לשבעה חודשי מאסר בפועל בגין עבירות הקשורות בהתאחדות בלתי מותרת, ולמעשה זמן קצר לאחר שחרורו שב לסורו, הגם שתלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בר הפעלה.

ראיות לכאורה

הסניגור ניסה לטעון כי קיימות ראיות לכאורה לפעילות מופסקת בארגון הכותלא אלאיסלמייה, והפנה בעיקר להודאתו של העורר. דא עקא, שבידי התביעה עדויות של שני עדים נוספים, המעידים על כך שהעורר היה פעיל בארגון גם לאחר המועדים בהם נקב העורר. במיוחד ראוי להפנות לאמרתו של אחמד אבו אלרוב, אשר מציין כי העורר היה מייעץ לאנשי הכותלא באוניברסיטה בחודש ספטמבר 2014, וכן מציין אבו אלרוב כי בדצמבר 2014 השתתף העורר באירוע לרגל יום ייסוד החמאס שאורגן על ידי הכותלא אלאיסלמייה באוניברסיטה. די בכך כדי לבסס בשלב זה קיומן של ראיות לכאורה לכך שהעורר היה חבר ופעיל בארגון לא רק עד ראשית 2014, כטענתו, אלא גם זמן רב לאחר מכן. למעשה, משקיימות ראיות לכך שהעורר המשיך בפעילותו ללא הפסקה, ובהעדר ראיה אחרת לסתור, חזקה כי העורר המשיך בפעילותו עד מועד מעצרו.

עילת מעצר

עילת המעצר במקרה זה הינה ברורה. העורר היה חבר ופעיל בהתאחדות בלתי מותרת שהינה למעשה חלק מארגון החמאס. דומני כי על מטרותיו הרצחניות של ארגון טרור זה אין צורך להכביר במילים.

יתר על כן, העורר הצטרף לארגון הכותלא אלאיסלמייה זמן קצר לאחר ששוחרר ממאסר קודם בגין עבירות דומות. עברו מעצים מאוד את המסוכנות הנובעת ממנו, ומלמדת כי המדובר ב"שור מועד", אשר הסיכון להישנות העבירות על ידו הינו גבוה.

מאחר ומדובר בחברות ופעילות בארגון שהינו במהותו טרוריסטי, קמה עילת מובהקת של מסוכנות שלא ניתן לאיין בחלופת מעצר.

אשר על כן הערר נדחה.

 

ניתנה היום, 03 ביוני 2015, ט"ז בסיוון התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

 

_________________

המשנה לנשיא

 

הערה: בהחלטה זו תוקנה טעות סופר. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>