חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"מ 1881/15 באסם מחמוד מוחמד אבו גניד נ' התביעה הצבאית

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
1881-15
13.5.2015
בפני השופט:
סא"ל רונן עצמון

- נגד -
העורר:
באסם מחמוד מוחמד אבו גניד
עו"ד פאדי קוואסמה
המשיבה:
התביעה הצבאית באמצעות ב"כ סגן נתנאל יעקב-חי
החלטה

 

העורר נתון במעצר לצורך חקירה מה-15.04.15, ולאחרונה הוארך מעצרו בביהמ"ש הצבאי בערכאה ראשונה בשמונה ימים המסתיימים ב-17.05.15.

על הארכת מעצר זו הוגש ערר ההגנה. בדיון היום טען הסנגור המלומד כי לאחר חקירה כה ממושכת ולאחר שהעורר מסר את מה שידוע לו לחוקריו, הגיעה העת לסיים את החקירה. העורר הסביר לחוקרים פעולות שעשה הקשורות לבנו אשר כלוא במאסר עולם והוא מכחיש ביצוען של עבירות שבהן הוא חשוד. החקירה אינה מתקדמת ולא חלו בה התפתחויות שמצדיקות את המשך המעצר. לפיכך, ביקש הסנגור כי אורה לסיים את החקירה ואת המעצר.

מנגד, טען התובע כי קיימים חשדות משמעותיים נגד העורר, החקירה עדיין לא מוצתה ואף שהעורר מסר פרטים מסוימים לחוקריו, יש עדיין חשדות המצדיקים בירור.

עיינתי בדו"ח החוקרים על הרקע למעצר, על פעולות החקירה שכבר נעשו, ועל תכנון המשך החקירה. כמו כן, עיינתי בזיכרון הדברים המתעדים את החקירות שבהן השתתף העורר. החשדות, עליהם דיבר הסנגור הנכבד, הם רק חלק מהדברים המיוחסים לעורר. מכאן, אפשר להבין כי גם אם מסר העורר פרטים מסוימים לחוקריו על פעולות שעשה למען בנו הכלוא, עדיין יש חשדות נוספים המצדיקים בירור. פעולות החקירה שנעשו עד כה היו סבירות וכך גם לוח הזמנים שנקבע לביצוען. הערתי לתובע כי בין פעולות החקירה שעדיין מתוכננות, יש כאלה המצריכות שינוי של לוח הזמנים כדי לזרז את החקירה ולעמוד בתקופת המעצר שהקציב ביהמ"ש קמא. נחה דעתי כי פעולות החקירה שהתבקשו אכן דרושות לשם בירור מידת מעורבותו של העורר בפעולת נגד ביטחון האזור. יש אינטרס ציבורי כבד משקל למצות את החקירה בנושא זה ולמרבה הצער, לא ניתן לבצע את הפעולות המתוכננות, אלא כאשר העורר במעצר.

תקופת המעצר שקבע השופט קמא סבירה, לפחות בשלב זה של החקירה ועל כן, לא ראיתי סיבה להתערב בה.

בשולי הדברים אציין כי טענות בנוגע למצבו הרפואי של העורר ידועות לגורמי החקירה וזכו להתייחסות בדו"ח החוקרים. יש לצפות כי העורר יוסיף לזכות למעקב רפואי בהתאם למצבו ולשינויים שעשויים להיות בו עם התפתחות החקירה.

הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום, 13 במאי 2015, כ"ד באייר התשע"ה, בנוכחות העורר, ב"כ העורר והתוב"ץ.

 

_______________

שופט

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>