ע"מ 1831/15 התביעה הצבאית נ' קסאם חמיס עבד אלחמוחמד קפישה

כתב האישום מייחס למשיב עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, הכנסת כספי אויב לאזור וכן ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת.

אין מחלוקת כי המשיב גויס לארגון החמאס ופעל במסגרתו, אולם בין הצדדים ניטשה מחלוקת בשאלה האם המשיב הפסיק את חברותו בארגון בשנת 2010, עוד כשלמד בתימן, או שמא המשיך בחברותו עד ליום מעצרו.

ההכרעה במחלוקת בין הצדדים הינה פשוטה. המשיב מסר מספר אמרות וכן ישנם זכ"די חקירה רבים מחקירתו בשב"כ. חקירתו הייתה חקירה שהתפתחה ונוספו בה פרטים עם הזמן. באמרתו המשטרתית האחרונה, נשאל המשיב מפורשות:

"ש: אחרי שביצעת את השבועה מה זה מצביע?

ת: חברות רשמית בחמאס.

ש: אני מבין מדבריך שלא עדכנת אף אחד שהפסקת את החברות שלך בחמאס, אני מבין מדבריך שהחברות שלך בחמאס ממשיכה?

ת:כן".

עינינו הרואות כי המשיב ענה בחיוב לשאלה האם חברותו בחמאס ממשיכה, מכאן כי קיימות ראיות לכאורה לכך שהמשיב חבר בארגון החמאס עד היום. יצויין כי אין מחלוקת כי קיימת תוספת ראייתית לאמרות המשיב, גם אם לא באופן ישיר להמשך חברותו בחמאס.

הסניגור טען רבות נגד אופי החקירה וסבר כי המדובר בחקירה מכשילה, שמטרתה הייתה להוביל את המשיב להודות בהמשך חברותו בחמאס הגם שהפסיקה, כפי שמסר באמרה מוקדמת יותר, בשנת 2010.

טענות אלה מקומן בהליך העיקרי. השלב בו אנו נמצאים דורש לבחון קיומן של ראיות לכאורה. הודאתו של המשיב כי הוא ממשיך בחברותו בחמאס, די בה בשלב הזה כדי להצביע על קיומן של ראיות לכאורה למיוחס לו.

מכאן כי דין הערר להתקבל, שכן חברות בארגון החמאס, בודאי כזו הנמשכת עד היום, מצביעה על מסוכנות שלא ניתן לאיין בחלופת מעצר.

כאמור, טענותיו של הסניגור שמורות לו במסגרת ניהול ההליך העיקרי, ומאחר והמחלוקת במקרה זה הינה מצומצמת ונוגעת לאופי החקירה האחרונה בלבד, אמליץ לערכאה הראשונה לזרז את ניהול התיק ולקבוע מועדים קרובים, במידת האפשר.

סוף דבר: מאחר וקיימות ראיות לכאורה לחברות בארגון החמאס עד היום, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה היום, 10 במאי 2015, כ"א באייר התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.