ע"מ 16748-04-12 קרדן רכב בע"מ נ' פקיד שומה למפעלים גדולים

לפני ערעור על שומות בצו שקבע המשיב לשנות המס 2005, 2006, 2007 ו – 2008.

רקע

המערערת הינה חברה ציבורית, העוסקת בהשכרת רכב לטווח קצר ולטווח ארוך (ליסינג) תחת שם המותג AVIS. לאחר סיום תקופת ההשכרה או הליסינג מכרה המערערת את הרכבים המשומשים ובמקומם רכשה רכבים חדשים להשכרה. בדוחותיה הכספיים דיווחה המערערת על יישום הוראות סעיף 96 לפקודת מס הכנסה, [נוסח חדש], התשכ"א – 1961 (להלן: "הפקודה") בדבר שיחלוף נכסים.

המשיב לא קיבל את דיווחי המערערת וכך ציין בנימוקי השומה לשנת המס 2005:

"1. קבעתי, כי פעילות מכירת הרכבים בחברה עולה לכדי עסק החייבת במס לפי סעיף 2 (1) לפקודת מס הכנסה, לפיכך, אין להתיר לחברה את יישום סעיף 96 לפקודה לגבי רווחי ההון הריאליים בסך 105,885,629 ₪, שנבעו לחברה בגין מכירות אלו.

בהקשר לכך, אציין כי מעובדות המקרה עולה כי בתום תקופת השכרת הרכבים והחזרתם מהלקוחות לחברה, החברה משנה את ייעודם מרכוש קבוע למלאי עסקי ומוכרת את הרכבים כמלאי עסקי. כמו כן, היות וממועד רכישת הרכבים ועד למועד שינוי ייעודם למלאי עסקי טרם חלפו 4 שנים, הרי שלפי הוראות סעיף 100 לפקודה, אין לראות במועד שינוי היעוד מרכוש קבוע למלאי עסקי כ"מכירה", אלא, לראות את עלות המלאי הנמכר בהתאם ליתרת המחיר המקורי של הנכסים ששונה ייעודם".

דברים דומים קבע המשיב גם בנימוקי השומה לשנות המס 2006, 2007 ו – 2008.

עיקר טענות המערערת