חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"מ 1347/17

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט הצבאי לערעורים
1347-17
13.2.2017
בפני השופט:
סא"ל רונן עצמון

- נגד -
העורר:
מחמד חביב עזיז עיסא
עו"ד אשרף אבו סנינה 		המשיבה:
התביעה הצבאית באמצעות ב"כ קמ"ש ויטל האוזמן
החלטה

 

 

העורר עצור לצורך חקירה מאז יום 07.02.17. החשדות נגדו עניינם חברות ושירות עבור חמאס. ביום 09.02.17, האריך כב' השופט רס"ן חיים בלילטי את מעצרו של העורר בשמונה ימים, המסתיימים ביום 16.02.17 לצורך המשך חקירתו.

על החלטה זו הוגש ערר מטעם ההגנה.

היום התקיים דיון בערר, ובראשיתו התברר כי הוצא צו המונע את המפגש בין הסנגור לבין העורר. לכן נערך הדיון בשני שלבים. תחילה שמעתי את טיעוני הסנגור בהעדר העצור, ולאחר מכן יצא הסנגור מן האולם, העורר נכנס אליו ודיבר בפניי. בתום שמיעת דברי העורר, הוא הוצא מן האולם והסנגור חזר אליו לשמוע את תגובת התביעה.

הסנגור טען כי העורר משתף פעולה עם חוקריו ומסר את גרסתו כמענה לחשדות נגדו. לא הייתה התקדמות בחקירה, ולכן יש לבחון האם יש הצדקה להמשך ההחזקה במעצר זמן כה ממושך, בייחוד לאור העובדה שכיום העורר מנוע מלפגוש סנגור.

העורר לא הוסיף דברים על חקירתו, ורק טען כי לא נמסרו לו פרטים על מועד סיום מעצרו הנוכחי.

התובע טען כי החשדות ופעולות החקירה מצדיקים את המשך ההחזקה של העורר במעצר. ההתפתחויות שחלו בחקירה מצריכות פעולות חקירה נוספות לצורך בירור מלוא התמונה, ולכן ביקש לדחות את הערר.

עיינתי בחומר הראיות שנאסף עד כה, ואף הפניתי שאלות לגביו אל התובע במעמד צד אחד. בחנתי את תוכנית החקירה ואת הדו"ח על מהלך החקירה עד כה, ועל פעולות החקירה שנותרו לביצוע. מצאתי כי החקירה מתנהלת כראוי, החשדות זוכים לביסוס בחומר הראיות, והפעולות המתוכננות להמשך מחייבות את נוכחותו של העורר במעצר. מהותן של הפעולות וחומרת החשדות מצדיקים את המשך המעצר לתקופה שאישר ביהמ"ש קמא. זאת גם בהתחשב בכך שהעורר מנוע כיום מלפגוש סנגור.

לאור כל זאת, לא מצאתי טעות בהחלטתו של ביהמ"ש קמא, ואני דוחה את הערר.

 

ניתנה והודעה היום, 13 בפברואר 2017, י"ז בשבט התשע"ז, בנוכחות העורר, ב"כ העורר והתוב"ץ.

 

_______________

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>