ע"מ 1334-06-12 ט.ט. טכנו חשמל טכנולוגיה מתקדמת לרכב (96) בע"מ נ' מע"מ עכו

ההליך:

1.הערעור הוא על שתי החלטות של המשיב, בהן קבע כי יש לחייב את המערערת:

בכפל מס על פי הוראת סעיף 50(א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: חוק מע"מ או החוק) - בגין הוצאת חשבוניות מס שלא כדין (עמ' 2 לנספח 1 לסיכומי המערערת); החלטה הנושאת אותו תאריך והמורה על פסילת פנקסי המערערת לשנות המס 2006 ו-2007 (להלן: שנות המס שבערעור), לפי סעיף 77ב(ב) לחוק, בגין ניכוי תשומות על חשבוניות שהוצאו שלא כדין והטלת קנס על המערערת בשיעור של 1% מסך עסקאותיה, מכוח הוראת סעיף 95 לחוק מע"מ - בגין אי ניהול ספרים כדין (עמ' 2 לנספח 2 לסיכומי המערערת).

בעקבות ההחלטות הנ"ל הנושאות תאריך 24/11/10, הוצאו הודעות הנושאות תאריך 30/11/10 בדבר הטלת כפל המס (נספח 1 לסיכומי המערערת) על סכום של 441,764 ₪, וקנס בסכום של 52,089 ₪ (נספח 2 לסיכומי המערערת).

2.לעניין מועד הגשת הערעור, אשר הוגש ב-3/6/12 והומצא לפרקליטות במחוז חיפה ביום 5/6/12, הוגשה בקשת הארכה על ידי המערערת, המשיב הסכים למתן ארכה, והכול תוך שמירה על טענות הצדדים לגוף המחלוקת, בכלל נושאי המחלוקת.

3.המערערת העלתה טענה מקדמית לעניין קיומה של התיישנות לאור מועד מסירת ההחלטות לידה. לעמדתה, יש לראות את ההליכים שקדמו להוצאת ההחלטות כהשגה שהוגשה, לרבות החלת תקופת התיישנות של שנה, לפי סע' 82(ד) לחוק, הקובע כי במקרה כזה יש לראות את ההשגה כנתקבלה.

לאור מהות הטענה וההשלכות שיכולות להיות, אם הטענה תתקבל, פוצל הדיון.

מכאן, שהערעור מתמקד בטענת החלת התיישנות, לפי סעיף 82(ד) לחוק, על ההחלטות נשוא הערעור.

הרקע:

4.המערערת - ט.ט. טכנו חשמל טכנולוגיה מתקדמת לרכב (96) בע"מ (להלן: המערערת או טט טכנו חשמל) נוסדה ב-1996 ועיסוקה בשירותי מוסך, תיקוני רכבים ושירותים נוספים הקשורים לתיקון כלי רכב.

5.בביקורת שערך המשיב בתקופה המתחילה ב-1/6/06 והמסתיימת בינואר 2007, התברר לו לטענתו, כי המערערת דרשה במהלך שנים אלה ניכוי תשומות ביתר ובסכומים ניכרים, ונמצא כי מדובר בחשבוניות פיקטיביות.