חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"מ 1280/17

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט הצבאי לערעורים
1280-17
5.2.2017
בפני השופט:
סא"ל רונן עצמון

- נגד -
העורר:
עומר נאהד עומר חסן
עו"ד פראס סבאח 		המשיבה:
התביעה הצבאית באמצעות ב"כ קמ"ש ויטל האוזמן
החלטה

ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי יהודה (בפני כב' הנשיא סא"ל מנחם ליברמן) בתיק  מיום 02.02.17

 

העורר עצור לצורך חקירה מאז יום 16.10.17 ומאז הוא נתון בחקירת שב"כ. מעצרו הוארך ביום 02.02.17 בבית המשפט הצבאי יהודה למשך 8 ימים, המסתיימים ביום 09.02.17.

על הארכת מעצר זו הוגש ערר ההגנה.

בדיון היום בערר, טען הסנגור הנכבד כי העורר נחקר כבר מספר פעמים, ומסר את גרסתו לחשדות נגדו, שעיקרה כי אדם בשם ראמי עיצ' פנה אליו והציע לו לפעול עבור חמאס, אולם העורר סירב. מאז שמסר העורר את גרסתו לא חלה התקדמות בחקירה. אותו ראמי כלל לא נעצר, והדבר מלמד כי החשדות נגד העורר אינם בדרגת חומרה גבוהה. לאור היעדר ההתקדמות בחקירה הגיעה העת לסיימה, ולא הייתה הצדקה להארכת מעצר כה ארוכה.

התובע השיב לדברים,  כי החשדות נגד העורר עניינם פעילות נגד ביטחון האזור. יש ביסוס לחשדות אלו, והם מחייבים בירור נוסף. החקירה מורכבת ועשויה להסתעף, ופעולות החקירה מצדיקות את משך המעצר שאישר בית המשפט קמא.

יש לציין, כי דוח החוקרים על פעולות החקירה הצפויות לא היה ברור: חלק מן הפעולות הוזכרו ברמז ובשם כללי בלבד, ולא הובהר מה הן כוללות; לא הוסבר מה מתוך הפעולות אכן עומד להתבצע בימים הקרובים; לא הובהר מה דורש רצף חקירה ומעצר ומה מותנה בהצלחת פעולות קודמות ויוכל להמתין עד להארכת המעצר הבאה.

מאחר ששאלות הבהרה שהפניתי לתובע לא נענו באופן משביע רצון עד סוף יום הדיונים, לא היה מנוס ממתן החלטה בהתאם למה שהוצג בפניי.  

לפי החלק המובן מתוך תוכנית החקירה, אפשר להצדיק רק תוספת של 3 ימי מעצר מהיום. אני מאשר אפוא את החזקתו של העורר במעצר עד יום 7/2/17. לאחר מכן יוכלו החוקרים לבקש הארכה נוספת, אם יבהירו מהן פעולות החקירה שעדיין נדרשות ומהו לוח הזמנים הברור לביצוען.

 

ניתנה היום, 05 בפברואר 2017, ט' בשבט התשע"ז, בפומבי ובמעמד הצדדים.

 

_________________

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>