חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"מ 1129/17

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט הצבאי לערעורים
1129-17
19.1.2017
בפני השופט:
סא"ל רונן עצמון

- נגד -
העורר:
אוסיד חאלד מוחמד חמד
עו"ד עאדל סמארה 		המשיבה:
התביעה הצבאית באמצעות ב"כ קמ"ש ויטל האוזמן
החלטה

ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי שומרון (בפני כב' השופט סא"ל גדעון הניג) בתיק מיום 18.01.17

 

העורר נעצר לחקירה ב- 03.01.17 בחשד כי הוא מעורב בפעילות טרור הקשורה גם בפעילים מחוץ לאזור. מאז הוארך מעצרו מספר פעמים, ולאחרונה אישר כב' השופט סא"ל הני את הארכת מעצרו בשישה ימים נוספים, המסתיימים ביום 23.01.17.

על הארכת מעצר זו הוגש ערר ההגנה.

בדיון היום טען הסנגור כי העורר כבר מסר לחוקריו את כל הידוע לו על הנושאים שלגביהם נחקר. הוא נתן אמרה מפורטת במשטרה, ואין לו מה להוסיף לבירור החשדות נגדו. העורר סובל מבעיות רפואיות ותנאי המעצר מקשים עליו מאוד. העורר התלונן על כך שבשלושת ימי החקירה האחרונים הוא לא ישן, וגם כאשר לא היה בחקירה פעילה, לא ניתן לו לישון בתאו, אלא הוא נשאר לשבת על כיסא בחדר החקירות. עוד ציין הסנגור כי העורר אמור היה להתחתן ב- 07.01.17, וחתונתו נדחתה בשל מעצרו. הסנגור סיכם בבקשה להורות על סיום החקירה ולהעביר את התיק לבדיקת התביעה הצבאית.

התובע השיב לערר כי החשדות נגד העורר חמורים ומצדיקים את החקירה, והחקירה התפתחה לכיוונים שונים והיא מצריכה פעולות חקירה נוספות המפורטות בדו"ח החוקרים. שישה ימי מעצר שאושרו בערכאה ראשונה הם סבירים, ואין מקום להתערב בהם. לתובע לא היו פרטים על חריגות בנוגע לשעות השינה של העורר.

עיינתי בחומר הראיות שנאסף עד כה בדו"ח החוקרים על מהלך החקירה ובפעולות החקירה שעדיין מתוכננות. מדובר בחשדות במעורבות בפעילות נגד ביטחון האזור, ולקשר עם פעילי טרור מרצועת עזה. העורר אמנם משיב לשאלות חוקריו ואף הודה בעובדות המחזקות את החשדות נגדו, אולם נותרו עדיין פרטים רבים שבירורם נדרש כדי להשלים את התמונה. יש לציין שהעורר נבדק בפוליגרף ונמצא דובר שקר בנוגע למעורבות בפעילות ביטחונית. הסבריו לתוצאות לא הניחו את דעתם של החוקרים, והדבר מחזק את הצורך בהמשך חקירה. פעולות החקירה המתוכננות מצריכות את שהותו של העורר במעצר, ומשך המעצר שאושר בערכאה ראשונה, מוצדק וסביר.

בחנתי את טענתו של העורר בדבר שעות החקירה ושעות השינה שלו, ועלי לציין כי מזכ"דים המתעדים את חקירותיו בימים האחרונים, אכן עולה שהוא נחקר במשך מרבית שעות היממה, לרבות שעות הלילה וכי שעות המנוחה שניתנו לו מעטות ביותר. הזכ"דים אינם מציינים אם לאחר שהסתיימה החקירה הפרונטאלית הוחזר העורר לתאו, או נותר לשבת בחדר החקירות. יש לצפות מן האחראיים על החקירה כי יקפידו שהחקירה תתנהל לפי הנהלים, כדי שלא תעלה מאוחר יותר טענה בדבר אמצעים פסולים שננקטו כנגד העורר.

אני דוחה את ערר ההגנה, אולם מורה כי התביעה תעביר העתק מן ההחלטה לאחראי החקירה בשב"כ, ותדגיש בפניו את הפסקה האחרונה בהחלטתי.

 

ניתנה היום, 19 בינואר 2017, כ"א בטבת התשע"ז, בפומבי בנוכחות הצדדים.

 

_________________

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>