- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"ח 59445-12-15 מדינת ישראל נ' גורלובסקי ואח'
|
ע"ח בית המשפט המחוזי |
59445-12-15
3.2.2016 |
|
בפני השופטת: נגה אהד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העוררת: מדינת ישראל |
המשיבים: 1. מיכאל גורלובסקי 2. ד.נ. הנדסה תכנון וייעוץ בע"מ |
| החלטה | |
לפניי ערר על החלטת בית משפט שלום בראשון לציון מיום 21.12.15 בתיק 4170-12-15, כב' השופט מזרחי, במסגרתה הורה על שחרור חלק מן הרכוש התפוס על ידי המדינה.
הרקע הצריך לעניין:
המשיבים חשודים בהתנהלות מושחתת בהיקפים נרחבים במסגרת פרשית נת"י הנחקרת בעת הזו על ידי משטרת ישראל.
ביום 2.11.15 הפכה החקירה לגלויה נעצרו מספר רב של חשודים ונחקרו כמה מאות מעורבים.
עם פרוץ החקירה נתפס רכוש המשיבים מכוח צווי תפיסה זמניים.
עיון בדו"ח סודי שהוגש מלמד על גזל כספי הקופה הציבורית בדרך של מתן שוחד, מרמה, סחיטה באיומים, הלבנת הון.
אופן הביצוע היה באמצעות חברות וחברות בת.
המשיב 1 חשוד מרכזי בפרשייה.
המשיבה 2, הינה חברה שמשיב 1 הקים, הוא מחזיק ב-75% ממניותיה, 25% מניות מוחזקות בידי דלוריס כצמן, חשודה בפרשה.
חברה נוספת שהקים משיב 1, הינה חברת קומוגור בע"מ (להלן: "קומוגור"), המשיב 1 בעל השליטה בחברה זו. על פי הגדרתה הינה חברת ייעוץ, אך מטרתה, על פי ראיות הדוח הסודי, קבלת כספים במרמה.
לחברת קומוגור, חברת בת, מ.ח.א.ג הנדסה בע"מ. המשיבה 2 מחזיקה ב-80% ממניותיה, היתר מוחזקים על ידי שכיר במשיבה 2 – חאלד שחאדה.
על נכסי המשיב 1 הוטלו צווי חילוט זמניים על פי הוראות סעיף 26 ו-21(א) לחוק איסור הלבנת הון התש"ס-2000 (להלן: "חוק איסור הלבנת הון"), יחד עם סעיפים 32, 34 ו-43 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] תשכ"ט-1969.
המשיב 1 נחקר מספר פעמים, שמר על זכות השתיקה לכל אורך החקירות.
העוררת מחזיקה ברכוש משיב 1 שנתפס בהיקף של 5.5 מיליון ₪ הכולל בין היתר דירת מגורים ורכוש המשיבה 2.
על פי החומר העולה מהדוח הסודי, הרכוש שנתפס שוויו נמוך לעין ערוך מהיקפי העבירות שבוצעו לכאורה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
