ע"ו 44885-12-13 פלוני נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ע"ו
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
44885-12-13
27.8.2014
בפני השופטת:
חדוה וינבאום וולצקי

- נגד -
המערער:
פלוני
עו"ד גלעד ברמן ואח'
המשיב:
קצין התגמולים
עו"ד גב' אסנת בן אברהם-בוגוד
פסק דין
 

 

 

1.המערער, יליד 1962, מוכר בגין תסמונת PTSD ונכותו עומדת על 30% נכות, בהתאם לסעיף 34 א' ד. למבחני הנכות. זאת לאחר שנטל חלק בלחימה מלחמת שלום הגליל הראשונה.

 

2.הערעור שבפניי נסב על קביעת וועדה רפואית עליונה שהתכנסה במספר מועדים ביום 25.12.12, ביום 2.7.13 וביום 29.10.13. הוועדה נדרשה לדון בבקשת המערער להחמרה במצבו והכרה בנכויות מוסבות מכוח תקנה 9 בגין סכיזופרניה וסוכרת.

 

3.בסופו של יום, ראתה הוועדה לדחות את בקשת המערער להכרה בנכויות מוסבות כאשר לא מצאה קשר סיבתי בין מחלת הסכיזופרניה ומחלת הסוכרת, מהן סובל המערער, לבין תסמונת ה - PTSD המוכרת.

 

4.ב"כ המערער מעלה מספר טיעונים כנגד קביעת הוועדה:

 

א.מחלת הסכיזופרניה אובחנה אמנם רק בשנת 2001, אך הייתה קיימת אצל המערער עוד הרבה לפני כן. פגיעתו של המערער במהלך השרות הצבאי היא שהובילה לערעור במצבו הנפשי ולהתפתחות הסכיזופרניה כתוצאה מה - PTSD.

 

בשל נטייתו של המערער להימנע מקרבת אנשים, להימנע מנטילת תרופות באופן סדיר וחוסר שיתוף הפעולה שלו עם הסביבה, הוביל הדבר למסקנה מוטעית של הוועדה, כי הסכיזופרניה התפתחה רק בשלב מאוחר ללא קשר ל - PTSD.

 

ב.הוועדה התעלמה מעמדתו של פרופ' עמיחי לוי, שנתן חוות דעת מטעמו של המערער, שמדובר בתסמונת פסיכיאטרית מורכבת שקשורה בקשר סיבתי גרימתי לאירועי השרות, וכי הנכות עומדת על 100% בהתאם לסעיף 34 א' ז. למבחני הנכות.

 

ג.מחלת הסוכרת שהתגלתה אצל המערער הינה תוצאה ישירה של הפגיעה הראשונית. המערער מסתמך בטענה זו על חוות דעתו של פרופ' מיכה רפפורט שראה למצוא קשר סיבתי בין הדחק הנפשי הקשה שממנו סבל המערער לבין הופעת הסוכרת.

 

בעניין זה מפנה ב"כ המערער לפסקי הדין שדנים באופן שבו יש להתייחס לתביעות מכוח חוק הנכים ואשר על-פיהן יש לגלות רוחב לב ופרשנות שנוטה לטובת הנכה. בעניין זה הוא מפנה לע"א (ת"א) 2112/09 יהב אלון נ' קצין התגמולים, ע"א 652/69 בוסאני נ' קצין התגמולים, פד"י כ"ד 1, 518 וכן לדנ"א 5343/00 קצין התגמולים נ' רות אביאן, פד"י נו' 5, 732 בעמ' 768-769 ועוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>