ע"א 9011-12-15 קואסמי נ' עזריה ואח'

מונחת לפני בקשת המבקש לפטור מערבון בתיק בסך של 20,000 ₪.

1. הערעור הנדון הוגש על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב, כבוד השופט רמי חיימוביץ בת.א. 42006-02-13 , מיום 1.10.15, במסגרתו נקבע כי בשל אי התייצבות התובע לדיונים ואי הגשת ראיות, התביעה נמחקת, והתובע חויב בהוצאות בסך של 8,000 ₪.

2. לטענת המבקש מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו תשלום הערבון בתיק. לטענתו הוא ומשפחתו, המונים 7 נפשות, חיים בדוחק משכר מינימום, המבקש עובד כנהג מיניבוס ומשתכר שכר מינימום, אשתו אינה עבודת ואין להם מקור פרנסה נוסף. עוד נטען כי אין הוא יכול לקבל עזרה או תמיכה כלכלית מבני משפחה.

3. לטענת המבקש בית המשפט מחק את תביעתו וחייב אותו בהוצאות בסך של 8,000 ₪. אומנם מבחינה דיונית עומדת לו האפשרות להגיש תביעתו בשנית נגד המשיבים אולם אין לו היכולת לשלם להם את סכום ההוצאות בו חויב. לטענתו חיובו כעת בסכום הערבון יביא לסגירת שערי בית המשפט בפניו מבלי שהתקיים דיון ענייני בתביעתו.

4. המשיבים הגישו תגובתם וטענו כי יש לדחות הבקשה. לטענתם עד מועד זה לא שולמו ההוצאות שנפסקו לחובת המבקש. עוד נטען כי המשיב 1 נושא בהוצאות ניהול ההליך מכיסו הואיל ואין לו ביטוח.

5. עוד טוענים המשיבים כי כבר בעת הדיון ולאחר שהתברר מחוות דעת מומחה בית המשפט כי אין קשר בין מצבו הרפואי של המבקש לבין עבודתו אצל המשיבים הגיש בקשה לחיובו בערבון, כאשר בתגובה טען המבקש כי הוא גר בירושלים ועובד בחברת תיירות מובילה, משמע כי אם התביעה תידחה יהיה באפשרותו לשאת בהוצאות המשיבים, הוצאות שלא שולמו עד עתה.

6. עוד נטען כי המדובר בערעור אשר סיכוייו קלושים.

7. המבקש הגיש תשובתו וטען כי כין זה הוגן לסגור שערי בית משפט בפניו בשל היותו עני. לטענתו ככל שטענות המשיבים יתקבלו, הערעור יידחה וייפסקו לטובתם הוצאות, יקבלו המשיבים ההוצאות שנפסקו לטובתם וכי הם יכולים לנקוט בכל האמצעים העומדים לרשותם על פי דין לגביית ההוצאות.

   המסגרת הנורמטיבית