- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 8738-04-16 גבארין נ' פלאפון תקשורת בע"מ
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
8738-04-16
10.5.2016 |
|
בפני הרשמת: שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: מוחמד ג'בארין |
המשיבה: פלאפון תקשורת בע"מ |
| החלטה | |
1.מונחת לפני בקשה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בערעור (10,000 ₪) ולחילופין להפחתתו.
2.עסקינן בערעור שהגיש המבקש על החלטת בית משפט השלום בתל אביב – יפו (כב' הרשם הבכיר י. נמרודי) מיום 15.03.2016 (תא"מ 50115-04) הדוחה בקשתו לביטול פסק דין שניתן ביום 01.02.2005 (להלן: "ההחלטה").
יוער כי בקשה שהגיש המבקש ל"עיון חוזר" בהחלטה נדחתה (ראה החלטת כב' הרשם הבכיר י. נמרודי מיום 22.03.2016).
3.לטענת המבקש מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את הערבון שנקבע, בהיותו "שייך למשפחה ברוכת ילדים, אימו עקרת בית, אביו איש מבוגר בגיל" והוא המפרנס היחיד במשפחה (סעיף 14 לבקשה).
לשיטת המבקש סיכויי הערעור "גדולים מאחר וקיימים טענות כבדות משקל כנגד המשיבה" (סעיף 7 לתצהיר).
4.המשיבה מתנגדת לבקשה, זאת משלטענתה המבקש אינו עומד במבחנים שנקבעו למתן פטור מהפקדת ערבון, מהטעם שלא השכיל להוכיח העדר יכולת כלכלית לשאת בהפקדה (המבקש לא תמך את בקשתו באסמכתאות להוכחת מצבו הכלכלי הנטען ולא הוכיח כי ניסה לגייס את הערבון מבני משפחה ו/או חברים), מה גם שהמבקש מנסה "לבזבז את זמנו של בית המשפט לשווא ולחמוק מחובו" (סעיף 3 ואילך לתגובת המשיב).
5.לאחר שנתתי דעתי לנימוקי הבקשה, לתגובות המשיבה ולתשובה לה, כמו גם להוראות הדין ולפסיקה הנוהגת, באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להידחות.
6.ערבון נועד להבטיח את תשלום ההוצאות שייפסקו, ככל שייפסקו, לטובת המשיבים אם וכאשר ידחה הערעור.
7.פטור מערבון הוא חריג לכלל והנטל לשכנע בדבר קיום הצדקה לתיתו מוטל על המבקש, הנדרשת להוכיח שני תנאים מצטברים:
א.היעדר מסוגלות כלכלית
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
