ע"א 8363-09-17 ארגופרו בע"מ נ' איליה

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
8363-09-17
14.9.2017
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשת:
אייל איליה
משיב:
ארגופרו בע"מ
החלטה

החלטה זו עניינה בבקשת המבקשת לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, כבוד השופט הבכיר אהוד שוורץ, בת.א. 17521-07-14 מיום 3.8.17, במסגרתו התקבלה תביעת המשיב באופן חלקי, כך שהמבקשת חויבה לשלם לו את הסך של 186,650 ₪ בצירוף שכר טרחה בסך של 17.55% מהסכום שנפסק וכן הוצאות משפט בסך של 6,000 ₪.

תמצית פסק הדין

  1. המשיב, שהוא קוסם במקצועו, הגיש תביעה כספית נגד המבקשת על הסך של 506,263 ₪.

  2. המבקשת, היא חברה העוסקת בפיתוח ורישום פטנטים ומדגמים, ובין היתר מייצרת אביזרים שונים בתחום משחקי הילדים והמבוגרים.

  3. בשנת 2008 הפיק המשיב קלטת ילדים לצרכי שיווק עצמי, אותה התכוון להפיץ כערכה, אשר אליה יוכנס מקל קסמים, עליו מודפסים פרטיו, ודרכי ההתקשרות עמו. ביום 14.4.08 הזמין המשיב מהמבקשת 10,000 יחידות מקל קסם עליו יודפסו פרטיו להפצה בתוך הקלטת, אשר שווקה באמצעות "הד ארצי".

  4. המשיב הבהיר למבקשת כי אין מקום לטעויות, זאת נוכח טעות שארעה בעבר בהזמנה שנעשתה מהמבקשת, וכן ציין כי המקלונים מגיעים מכווצים מגולגלים וחתומים בטבעת, כאשר הכיתוב אינו נראה, ומועברים ישירות להד ארצי ושם מוכנסים לערכת הקלטת המנוילנת הרמטית טרם הפצתה לחנויות.

  5. לאחר ההפצה גילה המשיב כי מקל הקסם, אשר צורף לקלטות רבות, אינו מקל הקסם שלו, כי אם של קוסם אחר, מר לביא, שאף הוא ביצע הזמנה של מקלוני קסם מהמבקשת, וכי אותו קוסם קיבל שיחות טלפון בעקבות אותם מקלוני קסם אשר הובילו להזמנתו להופעות, במקום המשיב.

  6. בית משפט השלום העדיף את עדויות המשיב, על פני עדויות המבקשת, וקבע כי הוא מוצא אותן אמינות, וכן דחה את טענת הקנוניה והמרמה שהועלתה על ידי המבקשת, באשר לקשר בין המשיב למר לביא.

  7. בית המשפט קבע, כי האחריות לאספקת המקלונים באופן שגוי, חלה על המבקשת, אשר לא הוכיחה כי ביצעה בדיקה כנדרש לראות כי לא נפלה טעות בייצור המקלונים, וכן קבע כי המצאות המקלון השגוי ארעה ביותר מאשר מקרים בודדים, אך לא יותר מכמה מאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>