- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 7167-11-15 ואח' עיריית ירושלים ואח' נ' אבו סרייה ואח'
|
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
10829-11-15, 7167-11-15, 20227-11-15
29.6.2016 |
|
בפני השופטים: 1. גילה כנפי-שטייניץ 2. ד"ר יגאל מרזל 3. אריה רומנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: בע"א 7167-11-15 והמשיבה: עיריית ירושלים עו"ד אליעזר גדות |
המשיבים : 1. המערער שכנגד בע"א 10829-11-15: אחמד אבו סרייה 2. המערערת בע"א 10829-11-15: מדינת ישראל 3. גאזי ווזווז 4. המערער בע"א 20227-11-15: עו"ד נביל ג'ית עו"ד ענאן עבד עו"ד חגית פלאוט עו"ד מוחמד עווד עו"ד אמיר חסן |
| פסק דין | |
-
בדיון בערעור (שהתקיים ביום 18.5.2016), הציע בית המשפט לכל הצדדים בערעורים, לצורכי פשרה, את ההצעה שלפיה: "כל אחד מהנתבעים ישלם לתובע סך 120,000 ₪, בחיוב נפרד. פסק הדין שניתן נגד ווזווז – יעמוד על כנו. פסק הדין, על קביעותיו, יבוטל, בכל המתייחס לשלושת הנתבעים. לעניין שכר הטרחה, ככל שתהיה מחלוקת תובא ההכרעה אם יש מקום להוסיף שכ"ט ואם כן מה שיעורו – בפני בית המשפט" (עמ' 12 ש' 15-12 לפרוטוקול). ב"כ הצדדים ביקשו שהות על מנת להודיע את עמדתם בהתייחס להצעה זו של פשרה.
-
לאחר הדיון הודיעו ב"כ כל הצדדים בערעורים ובערעור שכנגד שבכותרת, שהתייצבו לדיונים שהתקיימו לפנינו, על הסכמתם להצעת הפשרה לגופה. המחלוקת היחידה שנותרה להכרעה היא בסוגיית שכר הטרחה. יצוין, כי מר ווזווז גאזי אברהים, שהיה בין הנתבעים בבית משפט קמא וחויב בפסק הדין מושא הערעור שלפנינו, לא הגיש טיעוניו בערעור ולא התייצב לדיונים שהתקיימו.
-
כפי המוסכם, נקבע אפוא כדלהלן:
-
כל אחד מן המערערים – כלומר המערערת בע"א 7167-11-15 (עיריית ירושלים); המערערת בע"א 10829-11-15 (מדינת ישראל); וכן המערער בע"א 20227-11-15 (עו"ד ג'ית) – ישלמו לתובע מר אחמד אבו סרייה (המערער שכנגד בע"א 10829-11-15) סך של 120,000 ₪.
-
חיוב זה בסך של 120,000 ₪ על כל אחד מן המערערים הוא חיוב נפרד (לחוד).
-
פסק דינו של בית משפט קמא על כל קביעותיו וחיוביו מבוטל בכל המתייחס לשלושת המערערים (עיריית ירושלים, מדינת ישראל ועו"ד ג'ית).
-
פסק דינו של בית משפט קמא בכל המתייחס למר ווזווז גאזי אברהים (בלבד), נותר על כנו.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
