ק' נ' ב' ואח'

1.לפניי בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון שהועמד על ידי המזכיר הראשי של בית משפט זה בשיעור של 15,000 ₪ ולחילופין להפחיתו.

המשיב 1 (להלן: "המשיב") הגיש נגד המבקשת תביעה בגין נזקי גוף שלטענתו נגרמו לו עקב תאונת דרכים בעטייה של רשלנות המבקשת. המבקשת הגישה הודעה לצד שלישי נגד המשיבה 2, מי שלטענתה ביטחה את רכבה.

התביעה התבררה בבית משפט השלום שבחיפה במסגרת ת.א. 17272-09-14. בית משפט קמא קיבל את תביעת המשיב ברובה ודחה את ההודעה לצד שלישי שהגישה המבקשת.

2.המבקשת ממאנת להשלים עם פסק הדין והגישה בקשה לעיכוב הליכים, אשר התקבלה בחלקה וכן בקשה זו.

בכל הנוגע למצבה הכלכלי טוענת המבקשת כי זה בכי רע והוריה מסייעים לה כדי לקיימה. המבקשת מוסיפה כי היא משתכרת מעבודות מזדמנות כ- 2,000 ₪ לחודש והיא הוכרזה כחייבת מוגבלת באמצעים. לא זו אף זו המבקשת מצהירה כי אין בידיה כל חסכונות ומצבה הבריאותי אינו מאפשר לה לעבוד.

באשר לסיכויי הערעור טוענת המבקשת כי אלה טובים מאוד. המבקשת סבורה כי שגה בית משפט קמא בכך שמצא להשתית את חיובה בפסק הדין על הודאתה והרשעתה בבית המשפט לתעבורה. כמו כן, סבורה המבקשת כי לא בדין קבע בית משפט קמא שדין ההודעה לצד שלישי להידחות בהתבסס על הסכמה דיונית שבין המשיב והמשיבה.

3.המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי סיכויי הערעור קלושים. הם מפנים לכך כי בית משפט קמא מצא לחייב את המבקשת לאחר שמיעת ראיות בהתבסס על הדין ולאחר שמיעת ראיות וקביעת ממצאי מהימנות

בכל הנוגע למצבה הכלכלי טוענים המשיבים כי זו לא פירטה אותו ברמת הפירוט הנדרשת ולא הצהירה על ניסיונות לגייסו ממקורות אחרים.

4.תקנות 427 ו- 428 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, קובעות חובת הפקדת עירבון על מנת להבטיח את הוצאות הצד שכנגד היה והערעור יידחה.

בבשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (פורסם במאגרים) (להלן: "עניין גורנשטיין"), נקבע כי על בית המשפט לוודא כי דרכו של בעל דין לערכאות לא תיחסם מחמת עוניו. מאידך, נקבע בעניין גורנשטיין, כי על בית המשפט לוודא שהצד שכנגד לא ייצא בחיסרון כיס היה והערעור יידחה.