ע"א 62733-09-17 מנשה נ' פיטוסי

לפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור ביחס לפסק דינו של כב' השופט רונן פלג (שלום, כפר סבא) מיום 28.8.17 במסגרתו חויב המערער בתשלום סך של 25,000 ₪ וכן הוצאות משפט בסך כולל של 7,500 ₪, בגין פרסום לשון הרע אודות המשיב.

מעיון במסמכי התיק, הבקשה והתגובה עולה כי לוח הזמנים הרלבנטי הינו כדלהלן:

-ביום 28.8.17 ניתן פסק הדין נושא הערעור.

-ביום 4.9.17 הומצא פסק הדין לידי המערער (לטענתו ללא העמוד האחרון).

-ביום 28.9.17 הוגשה בקשתו של המערער להארכת מועד לצורך הגשת הערעור.

-ביום 13.11.17 הוגשה הודעת הערעור.

טענות המבקש

1. לטענת המבקש, נוכח מצבו הרפואי ומאחר והוא נאלץ לייצג את עצמו, בהיעדר יכולת כלכלית, נדרשת לו ארכה לצורך לימוד החומר.

2. המבקש הוסיף וטען כי פנה לבית המשפט קמא, בבקשה למתן הארכה, אולם הופנה לבית המשפט בו מוגש הערעור.

   טענות המשיב

3. במסגרת התגובה נטען כי אין מקום להיעתר לבקשה ויש לדחותה, ולחילופין יש להתנות את מתן הארכה, בהפקדת ערבון בגובה מלוא סכום פסק הדין של בית המשפט קמא וכן הפקדת סכום נוסף כערובה להוצאות ההליך הנוכחי, על פי שיקול דעת בית המשפט.

4. המשיב ביקש להפנות להוראות התקנות הקובעות כי מקום בו מדובר במועד אשר נקבע בחיקוק, נדרשים נימוקים מיוחדים שיירשמו, לצורך מתן הארכה, וטען כי נימוקים כאמור, אינם מתקיימים בענייננו.