ע"א 60755-06-13 חזן ואח' נ' נבון ויספלד רואי חשבון ואח'

השופט רמי אמיר:

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בימ"ש השלום בראשל"צ (כב' סגה"נ השופט שוורץ) בת"א 27738-02-12 מיום 2.6.14, לפיו דחה ביהמ"ש על-הסף את תביעת המערערים נגד שני המשיבים.

2. המערערים בני זוג. המערערת שימשה מנהלת חברת אומץ שיקום בע"מ (להלן: "חברת אומץ"). המערער שימש יזם של חברת אומץ שעסקה בהפעלת הוסטל.

   ביסוד הדברים עומדת התנהלותם-הנטענת של המשיבים בקשר עם ביקורת כספית על אופן ניהולו של ההוסטל ע"י המערערים.

   המשיב 2 (להלן: "משרד הבריאות") הזמין מהמשיב 1 (להלן: "רוה"ח") עריכת ביקורת על ניהול ההוסטל ע"י המערערים. רוה"ח ערך את הביקורת והגיש דו"ח למשרד הבריאות. מרכז הבקרה התקציבית אצל במשרד הבריאות מר פיקאר, קיבל את הדו"ח, ובהסתמך על כך שלח למערער ולחברת אומץ מכתב ובו דרישה לתשלום החזרים בגין חוסרים ולתשלום קנס, וכן דרישה להפסקת עבודתו של המערער בהוסטל באופן מיידי. העתק ממכתב הדרישה נשלח לשבעה נושאי-משרה במשרד הבריאות.

3. המערערים הגישו תביעת פיצויים נגד המשיבים בגין התנהלותם האמורה.

   כנגד רוה"ח טענו המערערים, שהוא התרשל בעריכת דו"ח שגוי ולא מבוסס, בהימנעו מהעברת הדו"ח להערות והשגות של המערערים, ובהימנעו מלפרסם תיקון לדו"ח.

   כנגד משרד הבריאות טענו המערערים, שהוא הפר חוזה, התרשל, והוציא לשון הרע – בהסתמכו על הדו"ח ובהוציאו מכתב דרישה לאלתר, מבלי שאיפשר למערערים הליך שימוע והשגה לפי סעיף 6.3 להסכם ביניהם; בהפיצו את מכתב הדרישה למכותבים רבים; ובכך שלא פרסם תיקון למכתב כאשר התברר לו שהדו"ח שגוי.

4. שני המשיבים הגישו בקשות לדחיית התביעה על-הסף בהסתמך על הוראות הסעיפים 13(9) ו-13(11) לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק" או "חוק איסור לשון הרע").

   סעיפים 13(9) ו-13(11) בחוק איסור לשון הרע קובעים:

   "לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי –

   (1) .....

   (9) פרסום שהמפרסם חייב לעשות על פי דין או על פי הוראה של רשות המוסמכת לכך כדין או שהוא רשאי לעשות על פי היתר של רשות כאמור;

   (10) ....