ע"א 60190-06-13 דניאלי ואח' נ' לוי ואח'

בפניי בקשה לביטול החלטתי, מיום 7.4.14, ולדחיית בקשתם של המערערים לתיקון טעות או השמטה מקרית, על הסף, או לגופה.

כללי

לאחר מתן פסק הדין בערעור שבכותרת, ביום 19.2.14, הוגשה בפניי בקשה לתיקון טעות/ השמטה מקרית. במסגרתה, התבקשתי להורות כי כל הסכומים שנפסקו לטובת המערערים בערעור זה ישאו ריבית והצמדה, מיום 30.1.2007, הוא יום מתן פסק הדין בערכאה קמא, ועד לתשלום בפועל.

את הבקשה האמורה שלחתי לתגובת הצד השני, ובהעדר תגובה מטעמו, תיקנתי את פסק הדין כמבוקש, בהחלטתי מיום 7.4.14.

הבקשה שבפניי, הינה בקשה לביטול החלטה זו, והיא מתבקשת מטעמים פרוצדוראלים ומטעמים מהותיים כאחד.

טענות המשיבים (המבקשים בבקשה זו)

טענתם הראשונית של המשיבים (המבקשים בבקשה זו) הינה כי המערערים המציאו את הבקשה לבא כוחם, על אף שזה לא ייצג אותם באותה התקופה. מטעם זה נעדרה התגובה מטעמם, וכיום, משחזר בא כוחם לייצגם – הם מבקשים לבטל את ההחלטה שניתנה בהעדר תגובה מטעמם, וליתן להם הזדמנות להגיש תגובתם.

לגופו של עניין מבהירים המשיבים (המבקשים בבקשה זו) כדלקמן:

ביום 19.2.14 ניתן פסק הדין בערעור, לפיו חייב בית המשפט את המשיבים לשלם למערערים סך של 42,065 ₪, לפי הפירוט הבא:

• סך של 11,133 ₪ בגין שכ"ט עו"ד בתביעה נגד המערערים.