ע"א 55826-10-15 חברת אחים רושדי חלבי 84 בע"מ נ' ע.דבאח פיתוח ובניה בע"מ

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, דין הבקשה להתקבל בכפוף להותרת סכום פסק הדין בקופת בית המשפט.

אכן כשעניינו של פסק הדין הינו כספי, כבענייננו, אין נטיית בית המשפט לעכב את ביצועו אלא כאשר יש בידי המבקש לשכנע כי לא יוכל להיפרע מהזוכה אם יצליח בערעור (ע"א 7221/01 רובינשטיין נ' שובל, פד"י נו(4) 178).

סכום החיוב במקרה דנן הינו סכום בלתי מבוטל בסך 165,951 ₪, ומכאן שיש לבחון במסגרת מאזן הנוחות את מצבה הכלכלי של המשיבה על מנת לקבוע האם תוכל להשיב את הכסף במידה והערעור יתקבל.

המבקשת הביאה ראיות מספקות להוכיח טענתה כי מצבה של המשיבה אינו מבטיח כי ניתן יהיה להיפרע ממנה אם יתקבל הערעור.

הוצג אישור מערכת BDI המלמד כי המשיבה מדורגת כחברה ברמת סיכון גבוה, כי שני שיקים שלה חזרו. עוד נטען בתשובה כי הציוד שהמשיבה טוענת לבעלות בו משועבד לבנק, וכי ציוד נוסף לא רשום ע"ש החברה, וכי חשבון בנק נוסף שלה הוכרז ביום 4/11/15 כחשבון מוגבל בבנק ישראל.

המשיבה הציגה, מנגד, מספר מסמכים ברם אין בהם די כדי ללמד על כך שהיא חברה רווחית שתוכל להשיב הכסף ככל שתידרש.

הוצג, בין היתר, מכתב מרואה החשבון של המשיבה בו נכתב כי החברה פעילה ועומדת בהתחייבויותיה. כמו כן כן צורפו חוזי התקשרות של המשיבה.

ברם לא צורפו מאזני בוחן, דוחות רווח והפסד, וברי כי המידע שניתן במערכת BDI ובכלל זה העובדה כי חשבון בנק של המבקשת הוכרז כמוגבל הינו משמעותי ולא נסתר ע"י המשיבה.

לאמור לעיל אוסיף כי גם בבחינת סיכויי הערעור יש מקום לבחון טענות המבקשת כאשר לערכאה המבררת לא היה כל יתרון משלא נשמעו ראיות ומשפסק הדין ניתן על בסיס התצהירים שהוגשו בלבד.

האיזון הראוי בין כל האמור לעיל ובשים לב לכך שמועדי ערעור בבית משפט זה נקבעים תוך זמן קצר מאוד הינו עיכוב ביצוע פסק הדין בכפוף להותרת הסכום שהופקד בקופת בית המשפט עד למתן פסק הדין בערעור.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"ו, 21 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: