ע"א 55042-12-15 אבו רומי ואח' נ' ריאד ואח'

לאחר עיון בבקשה ובתגובה - דין הבקשה להידחות.

1.על העותר למתן עיכוב ביצוע פסק הדין להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. מאזן הנוחות נוטה לטובתו.

ב. סיכויי הערעור גבוהים.

2.בין שני תנאים אלה קיימים יחסי גומלין המכונים "מקבילית הכוחות": ככל שמאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש ניתן להקל בדרישה הנוספת להוכחת סיכויי הערעור ולהיפך: כאשר סיכויי הערעור נמוכים, על המבקש מוטל נטל להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו באופן מובהק עוד יותר על מנת שבקשתו תתקבל (ראה ע"א 1626/11 ברש נ' שר, ניתן ביום- 2/5/11; ע"א 856/12 צרפתי שמעון בע"מ נ' פרחי ביקל – ניתן ביום 12/2/12; ע"א (ת"א) 7631-02-13 אוטו סנטר דיל בע"מ נ' אפרת- ניתן ביום 6/3/13).

3.במסגרת הוכחת מאזן הנוחות על המבקש להוכיח כי אם יבוצע פסק הדין טרם ההכרעה בערעור, הדבר יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו ככל שהערעור על פסק הדין יתקבל (ראו ע"א 8374/13 איי.פי.סי טכנולוגיות בע"מ נ' Geo Vision Inc.,ניתן ביום 10/3/14).

4.עוד נקבע כי יש לתת למאזן הנוחות את משקל הבכורה (ע"א 4547/13 ממ"י נ' מפעלי צאן, ניתן ביום 7/7/13; ע"א 3326/13 מעון פאר הר ציון נ' שמואלי, ניתן ביום 13/6/13).

5.ככלל כשענייננו של פסק דין כספי אין נטיית בית המשפט לעכב את ביצועו, אלא כאשר יש בידי החייב לשכנע כי לא יוכל להיפרע מהזוכה עם יצליח בערעור, בפרט כמדובר בחיוב בהוצאות (ע"א 7221/01 רובינשטיין נ' שובל, פד"י נו (4) 178).

6.במקרה זה עסקינן בפסק דין שמשמעותו כספית (נדחתה על הסף תביעה למתן פסק דין הצהרתי שיורה על ביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה בשנת 2007, לפיו חויבו המבקשים בתשלום סכום כספי).

7.כל טענת המבקש ביחס למאזן הנוחות מסתכמות בכך כי היענות לבקשה לא תגרום למשיבים נזק בעוד דחיית הבקשה תגרום למבקשים נזקים "שכן המשיבים פועלים למכירת אדמותיהם של המבקשים".

8.אין די בטענה זו שכן הכלל הוא שאין מעכבים ביצוע פסק דין כספי, גם אם אכיפתו כרוכה במימוש בטוחות, לרבות נכסי מקרקעין, אלא בנסיבות חריגות ולא הוברר מדוע מדובר בנסיבות חריגות. ראה בעניין זה רע"א 214/88 טוויל נ' דויטש, פד"י מד(3) 752.

9.ודוק- אין די בכך שהמבקש יוכיח כי לא ייגרם לזוכה בפסק הדין נזק מעיכוב נוסף בביצועו של פסק הדין, אלא, עליו להוכיח באופן פוזיטיבי כי ביצוע פסק הדין ללא דיחוי יקשה באופן משמעותי וממשי בהשבת המצב לקדמותו, דבר אשר לא נטען ובוודאי שלא הוכח בענייננו.

10.לאמור לעיל אוסיף כי גם סיכויי הערעור רחוקים מלהיות מובהקים בשים לב להיסטוריה של תיק זה, ולערכאות הרבות בהן נדונה ונדחתה אפשרות ביטולו של פסק הדין, בין היתר, נוכח הסכם הפשרה שהוגש לתיק ההוצל"פ, אם כי יתכן שהיה מקום לשקול שמיעת ראיות על פני דחיית התביעה על הסף.

סוף דבר – הבקשה נידחת.