ע"א 5449-10-13 "יניב" - פעלים בע"מ נ' חברת קו צינור אילת אשקלון בע"מ,,14 בפני כב' השופטת רות לבהר שרון

השופטת רות לבהר שרון

בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב יפו (כב' השופט אילן רונן), שניתן בת.א. 10569-09-11, ביום 20.1.13, במסגרתו נדחתה תביעת המערערת, והיא חוייבה בתשלום הוצאות בסך 10,000 ₪.

העובדות ופסק דינו של בית משפט קמא

1.ביום 12.7.07 יצרה המשיבה, חברת קו צינור אילת אשקלון בע"מ (להלן: "המשיבה" או "הנתבעת") קשר עם נציגי חברת "יניב" - פעלים בע"מ (להלן: "המערערת" או "התובעת") בקשר לאפשרות הזמנת יומנים.

ביום 17.7.07 העבירה הנתבעת לתובעת מכתב להזמנת 700 יומנים והתחייבה לשלם תמורתם סך של 19,900 + מע"מ (להלן: "מכתב ההזמנה"). במכתב ההזמנה צויין כי אספקת היומנים תיעשה תוך 30 ימי עבודה ממועד האישור הגרפי הסופי, דהיינו עד ליום 16.8.07, כאשר כחודש ימים לאחר מכן ביום 13.9.07 חל באותה שנה ראש השנה.

2.אין חולק כי הנתבעת העבירה את המקדמה בשיעור 30% בהתאם לתנאי ההזמנה בסך 6,896 ₪, ואולם הצדדים היו חלוקים על המועד בו ניתן האישור הגרפי.

3.אין גם חולק כי היומנים לא סופקו במועד, וכי ביום 4.9.07 פנתה הנתבעת לתובעת בכתב והתלוננה על כך שהיומנים לא סופקו וכי אין היא מקבלת מענה ברור לגבי מועד האספקה העתידי. בנסיבות העניין, פנתה הנתבעת ביום 10.9.07 לספק אחר ורכשה ממנו 300 יומנים שסופקו לה למחרת היום תמורת 6,600 ₪.

אין חולק כי רק ביום 24.9.07 בשעות אחר הצהריים הגיעו היומנים למשרדי הנתבעת. הנתבעת קיבלה את היומנים, ורק כ-4 חודשים לאחר מכן, ביום 14.1.08, העבירה לתובעת שיק על סך 9,025 ₪ לסילוק מלא של החוב, תוך שיקזזה את עלות 300 היומנים שרכשה מספק אחר.

4.המערערת טענה בפני בית משפט קמא, כי היחסים בין הצדדים הוסדרו בטופס ההזמנה מיום 17.7.06, וכי האישור הגרפי ניתן רק ביום 5.8.07, וכי רק ממועד זה יש למנות את מועד האספקה. לטענתה, המשיבה היא שהפרה את ההסכם בין הצדדים כאשר לא שילמה את מלוא חובה על אף שהיומנים סופקו לה, כאשר היא קיבלה את היומנים ולא הביעה כל טענה ולא ביטלה מעולם את ההסכם.