ע"א 53752-10-17 שטרנברג ואח' נ' קרספין

1.לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום בקריות מיום 3.9.17 בת"א 47832-04-14, עד להכרעה בערעור שהגישו המבקשים על פסק הדין.

2.המבקשים צפו במודעה אשר פורסמה במרשתת, ע"י המשיבה, במסגרתה הציעה המשיבה להשכיר ולהפעיל גן ילדים. בין הצדדים נכרת זיכרון דברים .

המשיבה, הגישה תביעה כספית נגד המבקשים בטענה כי המבקשים הפרו את זיכרון הדברים. לאחר שבית משפט קמא בחן את הראיות ושמע את טיעוני הצדדים, התקבלה התביעה באופן חלקי. בסופו של יום, הורה בית משפט קמא למבקשים לשלם למשיבה פיצוי כולל בסך 45,710 ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך של 6,250 ₪.

המבקשים הגישו ערעור על פסק הדין ובד בבד עתרו לעיכוב ביצוע.

3.בבקשה לעיכוב ביצוע טוענים המבקשים כי סיכויי הערעור טובים. לטענת המבקשים, פסק דינו של בית משפט קמא אינו מעוגן בראיות והפך את נטלי ההוכחה. עוד טוענים המבקשים כי נזקי המשיבה לא הוכחו.

באשר למאזן הנוחות טוענים המבקשים כי ייגרם להם נזק רב באם ייאלצו לשלם כבר עתה את החוב הפסוק והדבר יוביל אותם לפת לחם. לטענת המבקשים, הם ייאלצו לגייס את החוב הפסוק באמצעות הלוואת חוץ בנקאית, הריבית תהא גבוהה ובסופו של יום, אם יתקבל הערעור ויושב להם הסכום הפסוק, עדיין יוותרו בהפסד.

4.המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי, סיכויי הערעור קלושים שכן הוא מעוגן בעובדות ובהלכה הפסוקה.

עוד טוענת המשיבה כי, הלכה היא שחוב פסוק הינו לביצוע מידי ואין בהגשת הערעור, כשלעצמו, כדי לעכב את ביצועו. בנוסף, טוענת המשיבה כי אין כל חשש שלא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו, במידה והערעור יידחה.