ע"א 52823-06-16 גולד פיין בע"מ נ' פימן בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי, לפיו חוייבה המבקשת לשלם למשיבה פיצוי בסך 338,338 ₪ בצירוף מע"מ, בגין ליקויים שהותירה במושכר ששכרה מאת המשיבה.

לטענת המבקשת, יש לה סיכויי הצלחה טובים בערעור שכן בית המשפט קמא צריך היה לקבל את תביעתה הכספית בגין נזקים שגרמה לה המשיבה, שמסרה לה מושכר בלתי תקין, ומנגד, צריך היה לדחות את טענותיה של המשיבה לנזקים שנגרמו למושכר בתקופת השכירות.

המבקשת טוענת כי מאזן הנוחות נוטה לטובתה, שכן הגם שמצבה הכלכלי הוא איתן, ואין לה כל בעייה לשלם את סכום פסק הדין, הרי שמצבה התזרימי איננו טוב ואם ביצועו של פסק הדין לא יעוכב, היא תידרש לפטר עובדים והדבר אף עלול לגרום להתמוטטותה.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

לאחר עיון בטיעוני הצדדים באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות.

מבלי לקבוע מסמרות, דומה כי סיכויי ההצלחה בערעור אינם גבוהים. בית המשפט קמא מצא כי המבקשת הותירה את המושכר במצב גרוע, שחייב עריכת שיפוצים בהיקף כספי ניכר, דבר שגרם בנוסף לאובדן חודשיים של דמי שכירות. מנגד, דחה בית המשפט קמא את טענותיה של המבקשת לפיהן קיבלה את המושכר בדיוק באותו מצב בו השיבה אותו בתום השכירות לידי המשיבה. מדובר בקביעות עובדתיות מובהקות, שאין זו דרכה של ערכאת הערעור להתערב בהן.