ע"א 52210-12-15 אבו מסעוד נ' מסעדה ואח'

לאחר עיון בבקשה ובתגובה, דין הבקשה להידחות.

1.על העותר למתן פטור מתשלום העירבון להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. היעדר יכולת כלכלית.

ב. סיכויי הערעור טובים.

2.התמונה הראייתית שהציג המבקש בנוגע למצבו הכלכלי הינה חלקית.

הכנסות המבקש עומדות על סך של כ - 7,800 ש"ח. המבקש קיבל הלוואה ממקום עבודתו בגינה משלם 1,000 ש"ח בחודש, ולא הוכח כי לא ניתן לקבל הלוואה נוספת מהמעביד.

המבקש אף לא הציג תדפיסי חשבון בנק ל- 6 החודשים האחרונים כנדרש, אלא תדפיס בו מופיעה יתרת העו"ש בלבד (הנמצאת בחובה של 7,572 ש"ח).

מהבקשה עולה כי המבקש נטל הלוואות מהבנק (בסכום של 300,000 ₪ לצורכי חתונתו), וטענתו כי פנה לבנק לקבל הלוואה נוספת אשר סורבה – נטענה בעלמא מבלי שהוצגה כל אסמכתא לסירוב הבנק.

כן עולה מהתשובה כי בבעלות המבקש נכסים נוספים פרט לקרקע נשוא הערעור (נכסים אותם ירש מאביו) להם אין כל התייחסות בבקשה.

3.זאת ועוד, העובדה כי המבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי ולא נזקק לשירותי הסיוע המשפטי, מחזקת אף היא את המסקנה כי יכולתו הכלכלית אינה גרועה כפי הנטען על ידו, וראה לעניין זה הפסיקה לפיה ככל שמבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי, עליו להסביר כיצד הוא מממן את שכר טרחת עורך דינו- רע"א 4830/09 ריבר נ' הכנ"ר.

4.בנוסף, במסגרת התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית על המבקש להוכיח היעדר אפשרות גיוס כספי עירבון מבני משפחה ומהסביבה.

המבקש טען כי עשה "נסיונות כבירים לממן את סכום הפיקדון". טענה זו נטענה באופן סתמי מבלי שהחייב פירט האם החייב פנה למכרים לצורך גיוס הכספים, מי הם הגורמים אליהם פנה ומבלי שהוצגה אסמכתא לכך.

ודוק - אין די באמירות כלליות מצד המבקש בדבר היעדר יכולת כלכלית לשלם את סכום העירבון אלא יש לגבות הטענות בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר היכולת הנטענת והיעדר המוכנות (בש"א 4747/05 פלד בע"מ נ' מעלה החמישה, ניתן ביום 29/8/05).

5.לאור האמור לעיל, ומשהתנאי של היעדר יכולת כלכלית לא הוכח, דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור.

6.בשים לב למהות הסוגיה שבמחלוקת, מספר המשיבים, סוג ההליך ומורכבותו - אף אין מקום להפחתת סכום העירבון כפי שמבוקש.