- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 49341-12-14 אוליאל נ' צימבל (חאג')
|
ע"א בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
49341-12-14
26.1.2015 |
|
בפני השופטת: עדי חן-ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערים: יגאל אוליאל |
משיבים: לובה צימבל (חאג') |
| החלטה | |
בקשה לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה בערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית המשפט השלום בחיפה (כב' השופט רטנר) מיום 9/11/14 בתא"מ 34949-07-13, בו התקבלה תביעת המשיבה והמבקש חויב לשלם לה סך של 11,067 ₪ בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.
המבקש הינו בעלים של חברת רהיטים ממנה רכשה המשיבה רהיטים. בעבר הוגשה על ידי המשיבה תביעה כנגד החברה והצדדים הגיעו להסכם פשרה לפיו התחייבה החברה להחזיר למשיבה 5 המחאות שלה שהחזיקה החברה בסכום של 4,200 ₪, וכן התחייבה לשלם למשיבה פיצוי כספי בסך 3,500 ₪. החברה לא בצעה את הסכם הפשרה: לא החזירה ההמחאות ולא שלמה הפיצוי. המשיבה פתחה תיק הוצל"פ ברם לא הצליחה לגבות את הכסף.
בתביעה חדשה התקבלה טענת המבקשת לפיה ראוי להרים את מסך ההתאגדות ולחייב המבקש באופן אישי בגין חוסר תום לב בניהול המו"מ, שכן ידע בעת החתימה על הסכם הפשרה כי לחברה אין יכולת לבצעו.
1.המבקש טוען כי יש לפטור אותו מהפקדת עירבון ותשלום אגרה מאחר שמצבו הכלכלי קשה.
נטען כי המבקש אינו עובד כשנה וחצי ומתקיים מקצבת הבטחת הכנסה בסך 3,183 ₪ אשר ירדה לסכום של 837 ש"ח. כן ציין כי הוא אב לארבעה ילדים, ומתגורר אצל הוריו.
המערער לא התייחס בבקשתו לסיכויי הערעור. בתשובתו ציין כי הסיכויים גבוהים שכן הרמת המסך שנעשתה הינה חריגה.
2.המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי המבקש לא הוכיח ניסיונו לגייס הסכומים האמורים
ממשפחתו. לגבי סיכויי הערעור נטען כי הם קלושים.
3.הכרעה:
כאמור בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), על מנת לקבל פטור מתשלום אגרת בית משפט בגין הגשת הליך, יש להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית וכי ההליך בגינו מבוקש הפטור מגלה עילה.
להוכחת חוסר יכולת הכלכלית על המבקש להיכנס לפרטי רכושו והכנסותיו ולהציג את מלוא הנתונים בדבר מצבו הכלכלי. בקשה המוגשת ללא פרטים מלאים ומהימנים – דינה להידחות.
4. אשר לעירבון הרי שהתכלית אשר עומדת בבסיס החיוב בהפקדת עירבון (כאמור בתקנה
427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984) הינה הבטחת תשלום הוצאות שייפסקו
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
