חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"א 47762-03-16 נג'אר נ' פולק בן פורת ואח'

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
47762-03-16
19.4.2016
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
היתאם נג'אר
 משיבים:
1. תהל פולק בן פורת
2. יורם פולק בן פורת
3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
החלטה

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, דין הבקשה להידחות.

1.על העותר למתן עיכוב ביצוע להוכיח שני תנאים מצטברים:

א. מאזן הנוחות נוטה לטובתו.

ב. סיכויי הערעור טובים.

2.מבין שני התנאים הנ"ל התנאי של מאזן הנוחות הינו התנאי המרכזי והעיקרי בין השניים ונקבע כי ראוי לתת לו את משקל הבכורה (ע"א 4547/13 ממ"י נ' מפעלי צאן, ניתן ביום 7/7/13; ע"א 3326/13 מעון פאר הר ציון נ' שמואלי, ניתן ביום 13/6/13).

3.במסגרת מאזן הנוחות על המבקש להוכיח כי אם יבוצע פסק הדין טרם ההכרעה בערעור, הדבר יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו ככל שהערעור על פסק הדין יתקבל (ראו ע"א 8374/13 איי.פי.סי טכנולוגיות בע"מ נ' Geo Vision Inc.,ניתן ביום 10/3/14).

4.כשעניינו של פסק הדין בתשלום כספי, כבענייננו, אין נטיית בית המשפט לעכב את ביצועו אלא כאשר יש בידי החייב לשכנע כי לא יוכל להיפרע מהזוכה אם יצליח בערעור (ע"א 7221/01 רובינשטיין נ' שובל פ"ד נו(4) 178.

5.המבקש לא טען, ובצדק, כי המשיבים לא יוכלו להשיב את הסכום ככל שישולם וככל שהערעור יתקבל, וטענה זו אף אינה רלוונטית ככל שהדבר נוגע למשיבה 3 בשים לב לזהותה (חברת ביטוח).

טענת המבקש בנוגע למאזן הנוחות נוגעת לכך שביצועו המיידי של פסק הדין תגרום לו לנזק בלתי הפיך מכיוון שהוא "אדם פשוט ללא נכסים המשתכר משכורת לא גבוהה כנהג אוטובוס בתחבורה ציבורית".

הטענה נטענה באופן סתמי, מבלי שהמבקש פירט גובה הכנסתו והכנסות בני ביתו הבגירים וכיו"ב, ומבלי שהובאו ראיות בנוגע למצבו הכלכלי.

אף טענת המבקש כי ביצוע מידי של פסק הדין יגרום לו לנזק בלתי הפיך לא הוכחה ולו באופן מינימאלי.

6.מכל מקום הכלל הוא כי מצבו הכלכלי של המערער שהוטל עליו חיוב כספי אינו נימוק כשלעצמו לעיכוב ביצוע, ואין מעכבים ביצוע פסק דין כספי, גם אם אכיפתו כרוכה במימוש בטוחות, לרבות נכסי מקרקעין, אלא בנסיבות חריגות בהן מונחת תשתית עובדתית לכך שמימוש פסק הדין תמוטט את המבקש כלכלית – דבר שלא נעשה במקרה דנן. ראה בעניין זה האמור ברע"א 214/88 טוויל נ' דויטש פ"ד מד(3) 752.

בשים לב לאמור לעיל מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש ודין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור אם כי אוסיף כי גם אינם מובהקים כלל בשים לב לקביעות בית המשפט קמא המבוססות על התרשמות מהעדים (כאשר מדובר בתיק "נהגים"), וקביעת עובדות בהן אין ערכאת ערעור נוטה להתערב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>