- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 45983-02-15 הלבוס נ' בן טוב
|
ע"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
45983-02-15
18.5.2015 |
|
בפני השופט: אבי פורג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: רפאל הלבוס |
משיב: צבי בן טוב |
| החלטה | |
בפני בקשה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך ערעור. השיקולים שיש לשקול לצורך מתן פטור מהפקדה הם מצבו הכלכלי של בעל הדין והאם ידו משגת לשלם את תשלום הערבון וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל. נקודת המוצא היא כי המבקש חייב לערוב את הוצאות המשיב ולפיכך פטור מערבון הוא בבחינת חריג לכלל והנטל לשכנע בדבר הצדקה לתתו מוטל על מבקש הפטור. מחד, יש לשקול את זכות הגישה לערכאות שהיא בעלת אופי חוקתי ומצד שני ההגנה על בעל הדין שכנגד מפני חסרון כיס, הטרדה ואובדן זמן וכן הבטחת יכולתו לגביית ההוצאות, ככל שיפסקו לטובתו.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בתצהיר ובמסמכים השונים נראה כי מצבו הכלכלי של המבקש קשה אולם לא שוכנעתי בדבר חוסר יכולתו הכלכלית להפקיד את הערבון. למבקש הכנסה חודשית של כ – 9,500 ₪ וגם העמדת ייצוג משפטי בהליך אינה עולה בקנה אחד עם הטענה בדבר דלות כלכלית. המבקש הגיע להסדר עם הבנק וככל הנראה גם עם נושים אחרים ומשלם את חובותיו במסגרת הסדרים כאלה ואחרים ולראיה שממשיך להתגורר בביתו למרות חובותיו ואף משכיר חלק ממנו. נוכח האמור לעיל, אין כל סיבה שיופטר דווקא מחובתו להבטיח את הוצאות המשיב. יצוין גם, כי מטענות המשיב בתגובה מטעמו, שהמבקש לא חלק עליהן בתשובה לתגובה, עולה כי חלק משמעותי ביותר מחובותיו של המבקש מקורו בגזר הדין שניתן בעניינו של המבקש לאחר שהאחרון הודה והורשע במספר עברות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ובעבירות עושק כשבין היתר נגזר עליו לפצות את המתלונן (הוא המשיב בהליך זה) בסך של 632,000 ₪. קשה לקבל את טענת המבקש בדבר קושי כלכלי שנוצר, בין היתר, מחוב למשיב הנובע מכך שהמבקש מתחמק מתשלום פיצוי למשיב שנגזר עליו במסגרת גזר הדין, וזאת במסגרת בקשה לפטור מערבון במסגרת הליך ערעור נגד אותו משיב.
בזהירות הראויה לשלב זה יאמר שההכרעה בפסק הדין מבוססת על ממצאים שונים שמכבידים על סיכויי הערעור.
5129371בזהירות הראויה לשלזה יאמר שסיכויי הערעור אינם
נוכח האמור לעיל הבקשה נדחית.
המבקש יפקיד את הערבון בסך של 15,000 ₪ עד ליום 28/6/15.
היה ולא יעשה כן ירשם הערעור לדחיה.
משימה למתן החלטה ליום 29/6/15.
נוכח המועד כאמור לעיל, אני מורה על ביטול הדיון בשלב זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
