- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כץ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
45704-11-16
30.3.2017 |
|
בפני הרשמת: נועה גרוסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: רפאל כץ |
משיבים: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ 2. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
האחת : בקשה לפטור מתשלום אגרה.
השניה : בקשה לפטור מהפקדת ערובה/ערבות או הפחתת שיעורו.
החלטתי לדון בשתי הבקשות בהעלם אחד, הואיל והתנאים לתחולת ן חופפים ברובם הגדול.
שניים הם התנאים לפטור המבוקש. מצב כלכלי קשה של המערער וסיכויי הצלחה בערעור.
בבחינת מצב כלכלי, טוען המערער כי הוא נתון במצב קשה. נטול כל יכולת. אחרי תהליך גירושין אב לשניים ומתגורר בדירת חדר וחצי צנועה ברחוב אלנבי.
המערער טוען כי הוא מפיק סרטים במקצועו, ובעת הרלוונטית עבד כמפיק סרטים עצמאי.
מעבר לטענות המערער לא ראיתי תימוכין אובייקטיביים לגרסתו, כגון דפי חשבון בנק, תלושי שכר או דיווחי מס. לא הוגש דו"ח הוצאות והכנסות מסודר. לא צוין האם יש למערער מקורות כספיים נוספים פרט להכנסתו, קרובי משפחה מדרגה ראשונה אליהם יוכל לפנות (הורים, אחים) וכו'. המערער לא ציין אם בבעלותו כלי רכב. המערער לא ציין מצבו התעסוקתי כיום או נסיונות למצוא מקור הכנסה משתלם יותר.
ככלל המערער לא יצק תוכן עובדתי ממשי לטענות בדבר העדר יכולת.
אשר לסיכויי הערעור, גם כאן המשוכה שעל המערער לעבור היא גבוהה בשים לב לכך שפסק הדין עליו הוא מבקש לערער מכיל נימוקים כבדי משקל לרבות התייחסות להסכם פשרה שכרת המערער עם המשיב ואשר לא כובד על ידו.
בנסיבות אלה, קם הצורך להבטיח את הוצאות המשיב בערעור ככל שיידון. בנוסף לדברי המשיב בתגובתו כי הוצאות שנפסקו ע"ס 2,000 ₪ לא שולמו, וכי חוב ההוצל"פ אף הוא תופח באין תשלום.
במישור של תשלום אגרה, אין מקום להטיל את הוצאות הדיון בעניינו של מערער זה, על קופת הציבור.
אשר על כן אני דוחה את הבקשות לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון.
התשלום/הפקדה יבוצעו תוך 30 יום מהמסירה של החלטתי זו למערער, שאם לא כן יידחה הערעור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
