ע"א 45297-02-16 קרנובסקי נ' כהן

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן עקב אי הפקדת עירבון.

ביום 21.2.16 הוגשה הודעת הערעור.

ביום 22.2.16 נקבע כי על המבקש להפקיד עירבון בשיעור של 20,000 ש"ח.

ביום 21.23.16 הוגשה בקשת המבקש להפחתת סכום העירבון.

ביום 8.4.16, לאחר קבלת התגובה והתשובה, ניתנה החלטה במסגרתה נדחתה הבקשה ונתנה למבקש ארכה להפקדת העירבון עד ליום 1.5.16, תוך שהובהר כי מקום בו לא יופקד העירבון, יירשם הערעור לדחייה.

משלא הופקד העירבון במועד ניתן ביום 2.5.16 פסק הדין במסגרתו נדחה הערעור.

ביום 29.5.16 הוגשה בקשה זו לביטול פסק הדין. (בין לבין הוגשה בקשה למתן ארכה להפקדה, והופנתה שימת לב המבקש לפסק הדין).

במסגרת הבקשה לא הובהר מדוע לא הופקד העירבון במועד ומהם הטעמים אשר בשלם יש להיעתר לבקשה למעט עצם רצונו של המבקש להידרש להליך.

המשיב התנגד לבקשה, טען כי הבקשה אינה עומדת בתנאים הנקובים בהוראות הדין, לא נלווה לה תצהיר ולא ניתנו בה הטעמים הנדרשים לצורך ביטול פסק הדין.

ניתנה למבקש זכות תשובה וזו הוגשה היום במסגרתה חזר המבקש על האמור בבקשתו.