ע"א 44983-01-14 אבו כשק נ' טרכטינגוט

1.         מונחת לפני בקשתו של המבקש לפטור מהפקדת ערבון ולחילופין להפחתתו והפקדתו בתשלומים.

2.         עסקינן בערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב - יפו (כב' השופטת כרמלה האפט) מיום 14.11.2013 (ה"פ 38082-03-13), לפיו נדחתה על הסף תביעתו של המבקש למתן פסק דין הצהרתי לפיו "פסק הדין אשר ניתן בתא"ח 12109-09-09... לפינוי הדירה הדרומית בקומה א' ברחוב מסילת ישרים 94 תל אביב... ניתן לא כדין ואשר על כן הינו בטל ו/או על בית המשפט להורות על ביטולו" ועל כן "פינוי של המבקש בתיק הוצל"פ מס' 01-46436-33-6 נעשה שלא כדין".

כמו כן חויב המבקש בתשלום הוצאות משפט בסך של 20,000 ₪ (להלן: "פסק הדין").

המסגרת הנורמטיבית

3.         הוראת תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") מחייבת מערער להפקיד ערבון בערעור.

4.         על תכליתו של הערבון שב ועמד לאחרונה בית המשפט העליון (כב' השופטת ארבל) בענין רע"א 3088/13 אברהם פלקסר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ - 

"מוסד העירבון נועד להבטיח את הוצאותיו של המשיב בהליך הערעור ומהווה חלק בלתי נפרד מהערעור עצמו.

זוהי מעין הגנה על בעל דין שזכה בדינו מפני ההשלכות הכלכליות הנובעות מקיומו של הליך משפטי נוסף (למשל, רע"א 9422/10  חטיב נ' אזברגה)"

5.         בית המשפט יידרש בהכריעו בבקשה לפטור מערבון לבחון את יכולתו הכלכלית של המבקש וסיכויי הערעור שהגיש, כשני תנאים מצטברים, כאשר נטל ההוכחה מוטל על כתפי המבקש, הוא המערער -

"השיקולים שיש לשקול לצורך מתן פטור מלא או חלקי מהפקדת ערבון הם שניים: מצבו הכלכלי של בעל-הדין, והאם ידו משגת לעמוד בתשלום הערבון; וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל; התנאים לפטור – מצב כלכלי קשה, וסיכויים טובים להצלחת ההליך הם מצטברים, ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור"