- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 44320-08-14
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
44320-08-14
9.7.2015 |
|
בפני השופטת: יצחק ענבר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת והמשיבה שכנגד: פז חברת נפט בע"מ עו"ד בלוזר ולובצקי |
המשיבים והמערערים שכנגד: 1. צמח אהרוני 2. יוסף אהרוני עו"ד וייסטוך |
| פסק דין | |
(על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט) |
1.עם תום שמיעת הטענות בערעור הצענו לצדדים להגיע לכלל הסכם לפיו "מה שכבר שולם לתובעים יישאר בידיהם. לגבי המחצית השנייה של הסכום שנפסק שהופקדה במסגרת הליכי עיכוב הביצוע, אנו מציעים שאנו נוסמך להורות מה ייעשה בה או בחלקה בדרך של פשרה לפי סעיף 79 א' על פי שיקול דעתנו. פסק הדין שלנו שיהיה לא מנומק, ייתן פתרון מעשי לסכסוך שלפנינו, והוא יבוא חלף פסק הדין של בית משפט קמא, על ממצאיו ומסקנותיו, כאשר כל צד שומר כמובן על כל טענותיו וזכויותיו" (פרוטוקול הדיון מיום 2/7/15).
2.ב"כ המשיבים והמערערים שכנגד (התובעים בבית משפט קמא) הודיע על הסכמתו להצעתנו עוד ביום הדיון. ב"כ המערערת והמשיבה שכנגד (הנתבעת בבית משפט קמא) צירף את הסכמתו בהודעה בכתב שהגיש ביום 7/7/15.
3.בגדר המוסכם לעיל, ולאחר ששבנו ונתנו דעתנו על טענותיהם של ב"כ הצדדים, אנו מחליטים כדלקמן:
א.הסכום שכבר שולם לתובעים בהתאם לפסק דינו של בית משפט קמא – יוותר בידיהם.
ב.מתוך הסכום שהופקד על ידי הנתבעת בקופת בית המשפט במסגרת הליכי עיכוב הביצוע יועבר לתובעים, באמצעות בא כוחם, סך של 80,000 ש"ח. יתרת הסכום שהופקד תוחזר לנתבעת, באמצעות בא כוחה.
ג.אין צו להוצאות בערעורים. הערבונות להבטחת הוצאות שהופקדו על ידי הצדדים יוחזרו להם, באמצעות באי כוחם.
ד.פסק דיננו זה, המהווה פתרון מעשי למחלוקת נושא הערעורים שלפנינו, יבוא חלף פסק דינו של בית משפט קמא על ממצאיו ומסקנותיו, כאשר כל צד שומר על טענותיו וזכויותיו.
ה.תודתנו לב"כ הצדדים על גישתם העניינית. אנו מקווים כי הצדדים ישכילו להגיע לפתרון מוסכם אשר ייתר התדיינויות נוספות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
