ע"א 443-04-14 מדינת ישראל נ' פרלוב ואח'

א.בפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (ס. הנשיא כב' השופט י. וגנר), מיום 24.2.14, בת.א. 2592-02-09, לפיו חוייבה המשיבה מס' 3 (עיריית חיפה), לשלם למשיב מס' 1 (להלן: "המשיב"), פיצוי בסכום של 44,704 ₪, בתוספת 40% מהוצאות המשפט והאגרה ושכר טרחת עו"ד בשיעור של 20% בתוספת מע"מ, והמערערת (מדינת ישראל), חוייבה לשלם למשיב מס' 1 (להלן: "המשיב") פיצוי בסכום של 67,057 ₪ בתוספת 60% מהוצאות המשפט והאגרה וכן שכר טרחת עו"ד בשיעור של 20% בתוספת מע"מ, וזאת בגין תאונה שאירעה למשיב , יליד 1990, בתאריך 10.2.98.

ב.הנסיבות הצריכות לענין הינן בתמצית אלה:

ביום 10.2.98, תוך כדי משחק עם חבריו בחצר בית הספר, במהלך הפסקה, נחבל המשיב בראשו. המחלוקת בין הצדדים התייחסה הן לנסיבות ההתרחשות, הן באשר לחבות, שהוכחשה הן על ידי המערערת והן על ידי המשיבה מס' 3, ובנוסף אף היתה מחלוקת בשאלת גובה הנזק.

נציין, כי מדובר בבית ספר שבבעלותה של המשיבה מס' 3, בעוד שהמערערת היא המעבידה של צוות המורים.

ג.החצר שבה שיחק המשיב עם חבריו בנויה משני מפלסים כשהאחד נמוך מן האחר.

המסכת הראייתית נפרשה בשלמותה בפני בית משפט קמא. השאלה שהיה על בית משפט קמא להכריע בה היא האם עלה בידי המשיב להוכיח את גירסתו.

בגמר שמיעת הראיות כולן, ועיון בטיעוניהם של הצדדים, קבע בית משפט קמא, כי הוא מקבל את גירסת המשיב לפיה שעה ששיחק בחצר בית הספר, כאשר עבר ממפלס אחד למפלס אחר, נפל וצנח על ראשו וכתוצאה מכך נפגע ואושפז לקבלת טיפול רפואי.

ד.לגבי שאלת החבות, הוגשה בפני בית משפט קמא חוות דעת של מומחה הבטיחות, מר אריאל ריבנר, מטעם המשיבים מס' 1 ומס' 2. טענתם היתה, כי המשיבה מס' 3 בנתה חצר מסוכנת, עשויה שני מפלסים, וביניהם בנתה מדרגה או קיר תומך מסוכן הבולט מעל לפני המפלס העליון ויוצר "זיז" בגובה של כ-10 ס"מ.

המערערת, כך נטען, לא השגיחה ולא פיקחה כיאות על התלמידים בזמן ההפסקה, איפשרה משחק מסוכן במקום מסוכן, לא דיווחה למשיבה מס' 3 על הסכנה שבקיום הזיז, לא הגישה למשיב עזרה לאחר פגיעתו, לא הודיעה להוריו, ושלחה אותו לביתו בתום יום הלימודים לבדו וללא ליווי.