חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"א 42831-01-17 רפאלוב נ' מרכס ואח'

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
42831-01-17
15.2.2017
בפני השופטת:
שרה דותן

- נגד -
מערער-מבקש:
רוברט רפאלוב
עו"ד יפה צור 		משיבים:
1. אביב מרכס
2. בתיה איזנברג מרכס
3. כרמליה-ראומה קמחי
4. אביליה השקעות ונכסים בע"מ
5. אבאס פינחסוב

עו"ד י. רייזינגר
החלטה
 

בקשה לעיכוב ביצועו של פסק דין.

בתאריך 19.4.16 ניתן נגד המבקש פסק דין המחייבו בתשלום מלוא סכום התביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר, בשל הפרת הסכם שכירות.

פסק הדין ניתן, לאחר שהמבקש לא הגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו ולא התייצב לדיון במועד שנקבע לשמיעת הראיות בתיק.

בחלוף כארבעה חודשים ממועד פסק הדין, הגיש המבקש, באמצעות בא כוחו דאז, עו"ד מאיר ברנע, בקשה נתמכת בתצהיר לביטולו של פסק הדין.

בבקשה נטען, כי הדיון אשר נקבע לתאריך 18.4.16 בוטל בהחלטת בית המשפט.

באשר למחדל שבאי הגשת תצהירי עדות ראשית, נטען על ידי המבקש בתצהירו, כי היה בכוונתו להודיע לבית המשפט שהתצהיר התומך בבקשת הרשות להגן ישמש גם תצהיר עדות ראשית.

טענות אלה נדחו על ידי בית המשפט, בעיקר לנוכח העובדה שהודעת בית המשפט "לביטול" הדיון התייחסה לשינוי שעת הדיון.

יודגש, כי בבקשה לביטולו של פסק הדין לא נמצאה כל התייחסות לבקשות המשיבים שהוגשו בטרם ניתן פסק הדין ולהחלטות בית המשפט, שהועברו לתגובת עו"ד ברנע ולא זכו לכל תגובה.

בבקשה שלפני, שהוגשה על ידי עורכי דין חדשים, מלין המבקש על התנהלות עו"ד ברנע ומטיל לפתחו את האשם למחדלים המתמשכים.

למותר לציין, כי מדובר בטענות חדשות, שלא בא זכרן בבקשה נשוא ההחלטה.

יתרה מכך, הטענות שהועלו נגד עו"ד ברנע עומדות בסתירה לנימוקים בבקשה לביטול פסק הדין, שההחלטה הדוחה אותה הינה נשוא הערעור.

בנסיבות אלה, סיכויי הערעור אינם מן המשופרים.

באשר למאזן הנוחות, לא נטען ולא הוכח כי המבקש יתקשה לקבל את כספו חזרה, אם ישלם את סכום פסק הדין.

 

מאחר שעסקינן בפסק דין כספי, שאין נוהגים לעכב ביצועו, ולאור הנימוקים שצויינו לעיל, הבקשה נדחית.

המבקש ישלם הוצאות הבקשה בסך 2,000 ₪.

 

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>